タグ

2009年12月25日のブックマーク (5件)

  • http://www.youtube.com/user/DocumentaryStorm

    Midas
    Midas 2009/12/25
  • なんで、自分はしない「自衛」を、わかってもないのに「先生」ぶって教えたがるのか不思議 - 「あなたは悪くない」別館

    自分がしたこともないのに、「こうしろ、ああした方がいい」と言う。 言うのはかまわないけど、全く無意味な、「もう既にしています」程度のことしか言えない、 もしくは「非現実的」というようなことしか言えない。 特別、なにか目新しい、効果的な方法をあげることもできていないのに。 「何十年もやってきたので、もうそれは知ってます。それだけでは無理です。防げません。」 と、意味がないよ、と言っているのに。 それをやったこともない人が、「無意味じゃない」って。 何の根拠があって、意味がある、と断言できるのだろう。 だって、自分がしてきたことでもないのに。 防犯や武道のプロでもないのに。 こっちの状況をわかってもいない、わかろうともしないのに、 “ボクが考えた「自衛」の方法”に賛同しろ、と言われても、無理な話。 100人のうち1人救えばいい、って言っているけど、 誰でも思いつくようなことで、救えるわけない。

    なんで、自分はしない「自衛」を、わかってもないのに「先生」ぶって教えたがるのか不思議 - 「あなたは悪くない」別館
    Midas
    Midas 2009/12/25
    自分が「意味のないこと」やってるのは社会に強いられたせい。それ故「意味のないこと」を説く人間は差別に荷担してるので抹殺せよ←浅間山荘「口紅をつけてる女は革命の敵」やポルポト「知識人も美人も死刑」と同じ
  • 3・辺野古海上基地計画は1966年から

    3・辺野古海上基地計画は1966年から 立ち上げた「SACO合意を究明する県民会議」で掘り起こした主な文書と所在地、概要を記しておこう。 ちょっとややこしいが、入手した順に記すことにする。 ●収集した文書のリスト ★1・1968年1月30日に米陸軍工兵隊が依頼した調査報告書 『沖縄・工業用地新都市調査』所在場所・琉球大学付属図書館 ・沖縄県議会図書館 ・浦添の米軍補給基地沖に新たな軍港を1966年に計画し、 ・68年に修正案を提案している。(右写真の右図)  ★2・1970年1月 "POSSIBLE RELOCATION OF FACILITIES WITHIN OKINAWA" 所在場所・沖縄県公文書館 ・1965年に、沖縄内で新たな軍事空港の立地を検討したが、 ・中南部は人家が密集していて適地はない。 ・北部は、地形の起伏が激しく、部半島の日軍が作った飛行場を拡

    Midas
    Midas 2009/12/25
  • 「私腹肥やしたわけではない」と鳩山首相 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    鳩山首相は24日夕の記者会見で、過去に「秘書の問題は政治家の責任」などと発言していたことについて、「過去の発言を否定するつもりはないが、私腹を肥やしたり、不正な利得を得たわけではない。反省すべきは反省し、改めるところは多々ある。しかし、連立政権の歩みを止めるわけにはいかない」と述べた。

    Midas
    Midas 2009/12/25
    私腹←そう言うだろうと思ってた。本人も「持ち出し」程度の認識で全く問題意識はないはず。だがこれこそ総理の座を金で買うという新自由主義「国家は収奪の対象」公共の私有化が完成した姿でしかない
  • 美人とは誰のことか? - キリンが逆立ちしたピアス(ブログ版)

    web上で、「美人」というトピックが話題になっている。 雨宮まみ「美人という職業」(http://d.hatena.ne.jp/mamiamamiya/20080328) 北原みのり「よしもとばなな」(http://www.lovepiececlub.com/kitahara/2009/12/post-188.html) ohnosakiko「『ブスなのに何故』問題」(http://d.hatena.ne.jp/ohnosakiko/20091223/1261494706) 関係のない記事を二書いた。 1 誰を美人だと名指せばいいのか? 私は大学生の時に、美学の授業を受けていた。美学とは、「美とは何か」を問う学問である。授業で男性教師は、 「君たち、(有名人で)誰が美人だと思う?」 と学生に向かって質問を投げかけた。おそらく教師は、学生の心をつかみ、学問に興味を持たせるために、聞いたのだ

    美人とは誰のことか? - キリンが逆立ちしたピアス(ブログ版)
    Midas
    Midas 2009/12/25
    美学者として言っとくがこの美の定義はデタラメ。客観的美がないからこそ人は美人投票する。「これが美しい」言表内にしか美は存在しない(美=実践)。因みに(美)=(曖昧さ)=(女性)故に対象になる。歴史も差別も無関係