11日に発したいわゆる“戦争発言”で大きな波紋を呼んだ丸山穂高衆院議員は20日、記者団の取材に応じた。 野党が提出した議員辞職勧告決議案に関して丸山議員は「発言に対して出すのは由々しき事態だ。可決されても絶対に辞めるわけにはいかない」と語った。 更に与党の自民党・公明党も丸山議員に対して譴責決議案を出したものの、議員辞職勧告決議には同調していない。 辞職勧告決議案はこれまで主に刑事責任を問われた議員に出されており、「暴言」が理由となるのは異例だから、だろう。(ちなみに自民党は「辞職勧告は議員の身分を不当に奪いかねず、憲法上疑義がある」として辞職勧告そのものに否定的な立場だ。) しかし、逆に考えてみると“暴言を理由とした異例の辞職勧告”が出たという事はそれだけ重大な暴言だったと捉える事が出来るのではないか。 そもそも我が国は国際紛争を武力によって強引に解決する事を憲法９条で否定しており、それ

「ロシアと戦争して北方領土を取り戻したいですか？」？と発言したことが発端となり、維新の会から除名されることになった丸山議員。 丸山議員がお酒に酔ったはずみで放った放言だったが、ここで氏が4年前にも飲酒トラブルを起こした際、議員である間は飲酒をしないと公約をしていたことが掘り起こされた。 丸山議員、4年前に明言しましたね。都内の居酒屋で男性の手を噛んで党から厳重注意を受けた時「公職にいる間は断酒する。再度飲酒した場合は議員辞職する」と→https://t.co/nOAtN3FrLt しかもあなた「沖縄・北方問題特別委員会の委員」もしてましたね。所属委員の辞任ではすまない。潔く議員辞職を。 https://t.co/VjAh969NDP — 盛田隆二 (@product1954) May 14, 2019 コサチョフ上院外交委員長は、丸山氏の発言について「日露関係の流れの中で最もひどい」と述べ

先日行われたTwitterネーム：なうちゃん(@nauchan0626)と丸山ほだか議員の論争だが、改めて双方の支持者がお互いに自分が支持した人の勝利だと主張していることが露わになった。 丸山ほだか議員との「やり取り」で思ったこと。私のフォロワーの方には「なうちゃんが丸山議員を論破した」と仰っていただきましたが、丸山議員のフォロワーからは「なうちゃん論破されて涙目で逃走」と書かれていました。 結局、Twitterでの議論などそんなものなんです。勝ち負けなど無意味なのです。 — なうちゃん (@nauchan0626) March 21, 2019 丸山議員の論点は途中から全く別の方向に走ったが、丸山ほだか議員の支持者にとっては、それが勝利だったという。 改めてTwitter論争の無意味さを悟った当該ユーザーだが、実は当該ユーザーが丸山議員と争った直後、私も同じことを丸山議員の支持者と問答を

拝啓　時下ますますご清栄のものとお慶び申し上げます。 梅の花が咲く頃、統一地方選の日も刻一刻と迫って参りました。 本来ならこのWEBサイトは目的であるポーランド製システムの実験を終え、今後更新はしない予定でしたが、思うことがあり、一つご報告を申し上げます。 丸山議員よりTwitterにて、一般人アカウントに対する不適切言動がありました。 アカウント名：なうちゃん(@nauchan0626)に対し、フォロワーを扇動した執拗な攻撃的を行なっております。 ①2019年3月8日：なうちゃん(@nauchan0626)が足立議員の発言「国会議員の帰化情報を公開すべきだ」に対し、反対のツイートを呟く(あくまでも独り言として)。 ②2019年3月9日：丸山議員がなうちゃん(@nauchan0626)の発言に対し、引用リツイート(本人に通知が行く方法)で「この投稿は意味不明」と反論をする(証跡)。 ③同日

丸山ほだか議員の執拗な粘着に見てる人はドン引き(ﾟoﾟ;;)2️⃣から 前澤友作氏にも議論を仕掛けたことがあった 振り返ると、丸山穂高議員が議論を仕掛けたことがあったのは、この半年を振り返って２回目だろうか。 前回の相手はZOZOTOWNの前澤友作社長だった。 この社長さんの人類史や中東の地政学すらぶっ飛ばした発想が過ぎて、驚きを隠せない。あまりにも無邪気な。現代日本の安保や外交を含めた米国等諸外国との関係だけでなく、他者との価値観の相違とは何か、有史以来の戦因とは何かすらも超え、そもそも人間とは何かの物事の本質を改めて考えさせられる。 https://t.co/QJvYsIj44a — 丸山ほだか (@maruyamahodaka) October 26, 2018 返信ありがとうございます。戦場で仰る「市民」に出来ることは限られています。それでも出来ることは何かというのなら、外務省海外

丸山穂高議員の執拗な攻撃 丸山ほだか議員が3万フォロワーのTwitterアカウントに論戦を仕掛けたことで話題を呼んでいた。 事の始まりは「なうちゃん」と言うアカウントが足立議員を批判したツイートをしていたことを、丸山議員が察知して引用リツイートを行った。 貴方が文面やアイコンの通り小学生か、将又実際の中身はおっさんの方かツイートからは分かりませんが、例えば判例上の政治家等公人と一般の皆さんの違いをご存知ですか？当然に区別あり、帰化ならその旨を堂々明らかにすべきで国籍取得時期を隠して議員になる方がむしろ問題。他国でもその扱い当然で。 https://t.co/AcJTaF8Uh3 — 丸山ほだか (@maruyamahodaka) March 11, 2019 ワロタ。この意味不明さは、私人と異なる憲法上の公人の権利制約への無理解が原因。14条の一つ前13条公共の福祉から、公人はプライバシー

「酔った勢いで一般人に噛みつき返り討ち 大阪維新の丸山議員」と銘打たれたHazard Labの記事。 配信されたexciteﾆｭｰｽでは次のようなｺﾒﾝﾄが寄せられている。 大阪維新って、こんな不祥事起こすヤツばっか！ 松井一郎が放った鉄砲玉だな。 市中では噛み犬で、国会では噛ませ犬か。 本来、国会議員というのは国会での議論を通じて、人々の生活を守るための法案を作って行く事にある。 あるいは人々の生活を壊しかねない法案には反対し、食い止めることもまた、国会議員の大切な仕事だ。 国政調査権を使って行政を監視することも国会議員の重要な仕事であり、かつて民主党にいた故・石井紘基議員も、国政調査権をもって財務省の特別会計の内側を探ろうとしたことがあり、志半ばにして凶刃に倒れられた。 そう、いわば国会議員というのは国民の命を議論と国政調査を通して守る仕事なのだ。 では改めて丸山ほだか議員を見てみよう

「ワロタ」 「貴方が文面やアイコンの通り小学生か、将又実際の中身はおっさんの方かツイートからは分かりませんが」 まるで2chや5chで飛び交っていそうな罵り用語である。 こんな言葉遣いを誰がしていたのかと思えば国会議員。維新の会である丸山ほだか議員の引用リツイートだ。 足立康史議員のやり方に抗議をしたツイッターアカウントに対し、突如ケンカを仕掛けるように引用リツイートしたのがことの始まりだった。 その口論の先に行き着いた答えがこの答えだったのだ。 貴方が文面やアイコンの通り小学生か、将又実際の中身はおっさんの方かツイートからは分かりませんが、例えば判例上の政治家等公人と一般の皆さんの違いをご存知ですか？当然に区別あり、帰化ならその旨を堂々明らかにすべきで国籍取得時期を隠して議員になる方がむしろ問題。他国でもその扱い当然で。 https://t.co/AcJTaF8Uh3 — 丸山ほだか (