【コラム】「デマの回復不可能性」について――情報の「質」を見極めるリテラシー
メディアが広めたウソが「事実化」してしまう 読者諸氏は、以下の話をおそらくどこかで耳にしたことがあるだろう。 〝１９５６年のアメリカの映画館で、広告業者がある実験を試みた。上映するフィルムの中に、３０００分の１秒というごく短い間だけ、「ポップコーンを食べろ」「コカ・コーラを飲め」と書かれた画面を５分おきに挿入したのだ。 人間の視覚では３０００分の１秒の映像は知覚できないため、観客はその画面を意識しない。しかし、このメッセージは無意識層に働きかけた。６週間にわたってつづけられた実験の結果、その映画館の売店でのポップコーンの売上は５７．５％、コカ・コーラの売上は１８．１％、それまでよりも上がったのだ〟 ――サブリミナル（閾下刺激）効果について論じるときに、よく言及されるエピソードである。 だが、じつはこれは、ジェイムズ・ヴィカリーという広告業者がでっち上げた話だった。ヴィカリーは、サブリミナル
ＥＭなどのニセ科学とどう向き合うか
効果がはっきりしないＥＭ 東電福島第１原発の事故以来、放射線対策として、「ＥＭ（菌）」を利用する動きがあります。 ＥＭとは、Effective Microorganisms（有用微生物群）の略称です。はじめは土壌改良を目的とした微生物資材として作られ、１９８０年代の初めに琉球大学農学部の比嘉照夫教授（当時）によって、農業用資材として本格的に開発されたものです。成分の詳細は明らかにされていませんが、乳酸菌や酵母などを主体とする微生物の共生体だそうです。 ＥＭは当初は「環境にやさしい農業資材」として売り込まれ、土壌改良に利用されました。ＥＭの培養液やＥＭで作った肥料を土に混ぜ、豊かな土壌を作ろうというものです。それがやがて、水質改善にも効果があるなどといわれるようになり、用途が広がっていきました。ＥＭを土と混ぜて団子状にしたＥＭ団子や、「ＥＭ活性液」を川や湖に入れて、水質改善を図ろうとする人や
泥のEM団子は環境を汚染するゴミ？ 海や川の水質浄化、生態系復元のウソ
例えば、発酵を司る乳酸菌であろうと、体内で体調を整えてくれるような善玉菌であろうと、人間の意図に反して増殖した微生物は、ただの「雑菌」でしかない。微生物に水質浄化の働きがあるとしても、きちんと管理できない環境で「雑菌」をまき散らすのは、環境を汚染する行為なのだ。 そもそも泥団子の材料であるEM活性液は、栄養豊富な有機物だ。以前から、家庭で米のとぎ汁をそのまま下水に流すことが、河川や海を「富栄養化」して水質を汚染するという危険が語られているが、EM菌もそれと同じだ。EM活性液に含まれるリンや窒素が原因となり、プランクトンの増殖や赤潮・アオコ等を発生させる可能性は十分にある。 【参考リンク：http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/water/attachement/H19-panf.pdf 】 また、閉鎖系の小さな沼や水槽にEM活性液を投入した場合、好気性の微生物が水
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
趣味人倶楽部 - Wikipedia
