タグ

2015年8月18日のブックマーク (2件)

  • 生命系における博士研究員(ポスドク) 並びに任期制助教及び任期制助手等の現状と課題 - ●学術会議提言 Rev3

    生 並 生命系 並びに 平 系にお に任期 平成23 日 ける博 制助教 現状 3年(2 日 基礎 提言 博士研 教及び 状と課 011 学 術 礎医学委 研究員 び任期 課題 年)9月 会 議 員会 (ポス 制助手 月29日 議 スドク) 手等の 日 ) の i この提言は、日学術会議基礎医学委員会の審議結果を取りまとめ公表する ものである。 日学術会議基礎医学委員会 委員長 谷口 直之 (第二部会員) 理化学研究所基幹研究所グループディレクター 副委員長 鍋島 陽一 (第二部会員) 先端医療振興財団先端医療センター長 大隅 典子 (第二部会員) 東北大学大学院医学系研究科教授 菅村 和夫 (第二部会員) 宮城県立がんセンター総長 竹縄 忠臣 (第二部会員) 神戸大学大学院医学研究科特命教授 谷口 維紹 (第二部会員) 東京大学大学院医学系研究科教授 長田 重一 (第二部会員)

  • 相関係数の大きさに対する目安の歴史的変遷 - Tarotanのブログ

    2022年3月15日 Googleドライブの権限変更のため,ファイルが共有されていませんでした.リンクを変更しました. 「相関係数が0.7あれば、相関が高いと言える」 などの目安を、教科書や入門書で見かけたことは ありませんか? 私は、ちょくちょく目にするのですが、 どこの 誰が いつ 言い出したのか、ずっと不思議に思っています。 下記のリンクにあるPDFファイルで、その歴史的 変遷を追ってみました。 相関係数の大きさに対する目安の歴史的変遷.pdf 相関係数の大きさに対する目安の歴史的変遷.pdf - Google ドライブ 長くてすみません。 上手にまとめることができませんでした。 今回調べたところでは、20世紀初頭のアメリカに おける統計学や教育統計学の入門書において、 いくつかの目安が誕生したようです。 イギリスのGalton, K. Pearson, Spearmanなども 相関

    相関係数の大きさに対する目安の歴史的変遷 - Tarotanのブログ
    Mochimasa
    Mochimasa 2015/08/18
    相関係数は標本数に依存するので無相関検定のp値を目安にする方が合理的と聞いて個人的にはそうしているが、結局p値の閾値の問題になる。