「カイゼン」の威力 医療現場でも、トヨタ流「カイゼン」を取り入れる病院がある。仙台厚生病院だ。同病院ではトヨタ自動車とリクルートグループのコラボレーション企業OJTソリューションズのコンサルを受けて「カイゼン」活動に取り組んだ。 その結果「患者を呼んでからカルテを用意するまでの所要時間はこれまでより8秒短い13秒になった（日経産業新聞2009年7月2日付け18面）」という。たった8秒とあなどるなかれ。仮に一日、1000人の患者さんがあったとしよう。すると一日あたりで8000秒の時間短縮になる。約2時間13分である。これを一年続けると、どうなるか。なんと33日分の時短になる。 あくまでも単純計算ではあるが、この「カイゼン」活動が医師をはじめとするスタッフの負担軽減につながることは想像に難くない。トヨタ流「カイゼン」の真髄は、業務プロセスの徹底的な見直しにある。すなわち、単に無駄な工程を見つけ

今から2ヶ月近くも前になりますが、こんなニュースが流れました。 ●海水浴場禁煙、違反には罰則　神奈川県検討 （朝日新聞　2009年6月3日） 神奈川県内の全ての海水浴場を原則禁煙とし（指定場所以外での喫煙を禁止）、罰則も検討するというものです。これについては検討会がすでに始動していますが、自治体の中には反発しているところもあり、議論は紛糾しており、本格的な検討に入るのは9月になるようです。 公共の場所での禁煙・分煙は徐々にではありますが、かなり進んできていると思います。私も関心があるところなので、今日はこれについて考えてみたいと思います。 ●海水浴場禁煙化で常任委も紛糾/神奈川県議会 （神奈川新聞　2009年7月2日） ●海水浴場のたばこ対策で県市町共同検討会が発足 （神奈川新聞　2009年7月16日） ちなみに神奈川県は今年3月31日、公共的な施設での受動喫煙防止条例を全国で初めて制定し

■喫煙者叩きの理由は「臭いが嫌」ってこと？ ←私の場合はそうですね。 ■ちゃんと喫煙所で吸ってる私たちのことをあれこれ言う神経が 分かりません（笑） ←知らないからそう気楽にいえるのでしょうか。 煙というのは口臭・指先・頭髪・衣類・持ち物・・と付着したままなのです。 特に煙を取り払うような行為をしない限り煙が取れるのには時間がかかります。 ※喫煙所に群がって喫煙しては汚染された煙をお互いに吐き出すのだから その煙の濃度たるや「推して知るべし・・」でしょう。 それが「別の場所」で吸っていたからと言って「煙が消える」なんて有りえません。 喫煙者が移動すれば煙は（の物質という方が適切ですね）垂れ流し状態です。 分かりやすく例えるなら 喫煙所で煙草を吸った人がそこから歩いてトイレの個室を利用したとしましょう。 その後に入れば「煙草のニオイで臭い」ですので。 ■禁煙ブームで、なんか優位になったとか勘

確定された人、と言うのは聞いた事が有りません。 能動喫煙に関しては、肺がんの罹患による死亡と因果関係が疑われて居ますが。 ＞kuraisiさん >１００％受動喫煙で亡くなったという確定が出来ないということは、受動喫煙では人は死なないという確証にはならず、 >現実に沢山の団体から受動喫煙に関する影響が学術的に報告されている以上 >受動喫煙の影響を考えて喫煙者は喫煙すべきだとおもいますよ。 確定出来ないは、「＝害がない」と言えます。 これは、いわゆる「悪魔の証明」に通じる所で、存在しないものを存在しないと証明する事は出来ません。 #あくまで「対象となる単体では」の話。 また、科学的な土台として「存在しないものを検証する事は出来ない」と言う不文律が存在します為、「害ありき」の検査の仕方になります。 その視点から「害と疑わしき物を抽出する」事で話が成り立ちます。 その成り立ちの前提がある限り、「害

全頭検査は本当にムダなのでしょうか？ (ナカ　モトヤ) 2009-08-01 15:01:11 はじめまて。 松永さんは、常々「全頭検査」は全くのムダと一刀両断にされておられるようですが、本当にそうでしょうか。 私には、二つのメリットがあるように思います。 １．24ヶ月齢以下の牛が誤まって混入する可能性もあり、それを防ぐためのダブルチェックとしての役割 ２．24ヶ月齢以下の検査をしないことになると検査忌避のために、却って24ヶ月齢以上の危険な牛が月齢偽装されノーチェックで出荷されてしまう危険性が発生するものと思われますが、それを回避できる。 松永さんのご見解をお聞かせいただければ幸いです。 返信する 自民党の責任 (民主党がんばれ～) 2009-08-01 17:46:43 ついでに、ＢＳＥ問題のとき、最も重要な対策であった牛のピッシング廃止の対応に十分な予算と強力な指示を出さなかったため

本を貰った。 「乳がんと牛乳」。 昨日から読み始めた。 イギリスに住む女性で５回の転移を克服した人の本だ。 読み始めたばかりだけれども文章が面白くてつい眠るのが勿体なくなってしまうのだ。 彼女は地球科学教授である。 故に自分の癌をとことん追求していくのである。 まだ途中なので感想はなんともいえないけれど読み終わったらちゃんと紹介しますね。 本当に乳製品は癌によくないのか・・・。 ふむむ。 m(．．)m