「ダブルスタンダード＝悪」ではない。 - 一切余計
はいどうも皆さんこんにちは。今月は早めに更新しようと思ったのにもう真ん中まで来た時の顔をしている男、mimizuku004でございます。 今回はちょっと前々から気になってたことを書こうかと思います。 何て言うか、ネット上を見てると「ダブルスタンダード＝悪」みたいに思ってる人が非常に多い気がすんですけど、個人的にはちょっと違和感を覚えるんですよね、そこ。 なんでかってえと、憲法学には「二重の基準（ダブルスタンダード）論」って話がありまして、ダブルスタンダードって言葉を見ると、それを思い出すからなんすよね。 教科書的な説明をすると、 この理論は、人権のカタログのなかで、精神的自由は立憲民主制の政治過程にとって不可欠の権利であるから、それは経済的自由に比べて優越的地位を占めるとし、したがって、人権を規制する法律の違憲審査にあたって、経済的自由の規制立法に関して適用される「合理性の基準」（第一〇章
最近恐ろしくしつこいスパマーが密かにはてブを跋扈している件について。 - 一切余計
以下参照。 http://b.hatena.ne.jp/ixjulkqadin/ 魚拓：http://megalodon.jp/2010-1111-2232-23/b.hatena.ne.jp/ixjulkqadin/ http://b.hatena.ne.jp/advawzbfb/ 魚拓：http://megalodon.jp/2010-1111-2233-03/b.hatena.ne.jp/advawzbfb/ http://b.hatena.ne.jp/bbssztvjfru/ 魚拓：http://megalodon.jp/2010-1111-2233-33/b.hatena.ne.jp/bbssztvjfru/ http://b.hatena.ne.jp/vzpbtvwccvj/ 魚拓：http://megalodon.jp/2010-1111-2234-26/b.hatena.n
「島本和彦はひとのこといえるのか問題」について、島本信者の俺が書く。 - 一切余計
島本和彦はひとのこといえるのか問題。 - Something Orange 既に、ブクマコメ（はてなブックマーク - 島本和彦はひとのこといえるのか問題。 - Something Orange） とか、 島本和彦氏は自作のパロディ性を自覚していないか? - ARTIFACT@ハテナ系 とかでも、いろいろ書かれているが、俺も書いておく。 というか、ここ二、三日、このことが頭を離れなくて、書かないと落ち着かないと気付いた。 とりあえず、俺は島本信者だから、その辺は差し引いてね。 まず、ブクマコメや、ARTIFACT@ハテナ系さんでも、指摘されていた部分。 海燕氏は、 こういうふうにいうからには、島本さんは自分の作品は「全部自分で考え」ていると思っているのだろう。しかし、かれの作品の大半は熱血青春もののパロディである。 と書いておられる。 これは、ARTIFACT@ハテナ系さんが書かれている通り
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
