2012-03-09
検事失格 作者: 市川寛出版社/メーカー: 毎日新聞社発売日: 2012/02/25メディア: 単行本 クリック: 41回この商品を含むブログ (8件) を見る 話題になっているようなので、興味を感じて読んでみました。著者は司法修習45期で、41期の私とは近い上、新任明けで徳島地検勤務になったところも同じで、同じ時期に検察庁にいた共通性を感じるとともに、私自身の体験に照らしても、いろいろと考えさせられるものがありました。 特に感じたのは、 1 決裁の在り方やそれを通じて特に若手検事へ与える悪影響 2 取調べに対する歪んだ考え方の共有 3 中小規模地検における独自捜査やそれに関する捜査指揮の在り方 でした。 1については、検察庁における決裁制度の問題が古くから指摘され、「独任官庁」である検察官の存在と「同一体の原則」により組織として一体としての権限行使が求められる検察組織の在り方の矛盾が
弁護士 落合洋司 （東京弁護士会） の 「日々是好日」 - 「監禁レイプ・レストラン」心斎橋店…店長ら２人逮捕
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070516-OHT1T00004.htm 今回から定数が「４」から「５」に増える東京選挙区。候補者２人を擁立する予定の自民党からは、すでに現職の保坂三蔵参院議員の出馬が決まっており、あと１人が誰になるのか注目されていた。 「看板女子アナ」の人気にあやかって、さらに１議席を取りたい、という自民党の思惑と、上昇志向の強い看板女子アナの思惑が合致した、ということでしょうね。 思惑通りにことが進むかどうか、ということですが、テレビの威力は絶大ですから、当選の可能性は高いでしょう。 政治家志向の強い人は、テレビを徹底的に利用すべきであり、私のように、出演依頼を片っ端から断る、といったことは、間違ってもすべきではありません。 http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20
[表現の自由]＜読売証言拒否＞取材源が公務員なら認めない 東京地裁決定 - 弁護士 落合洋司 （東京弁護士会） の 「日々是好日」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060314-00000151-mai-soci 民事訴訟法は「職業の秘密に関する事項」についての尋問には証言を拒絶できると規定しているため、決定はまず「記者の取材源を尋ねる尋問は原則として職業の秘密に当たる」と認めた。しかし、公務員など守秘義務のある人が取材源だった場合は、民訴法の規定を適用できない「特別な事情」に当たると判断。「開示されれば、以後取材源からの協力を得ることが困難になると予想されるが、それは法令違反行為が行われなくなることを意味し、法秩序の観点からは歓迎すべきだ」とした。 上記のような理由付けで、「取材源が公務員などで、守秘義務違反で刑罰に問われることが強く疑われる場合は証言拒絶を認めない」としたということですが、「守秘義務違反で刑罰に問われる」かどうかは、証言がされた後でないとわからないでしょう。証
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
