我々はフリーソフトウェアの定義を再考すべきなのだろうか？ - YAMDAS現更新履歴
mjg59 | Do we need to rethink what free software is? GNOME や Debian 界隈、あと Linux カーネルなど幅広いフリーソフトウェアの開発者として知られ、フリーソフトウェア財団（FSF）が選ぶ Free Software Award の2014年の受賞者でもある Matthew Garrett が、我々はフリーソフトウェアの定義を再考すべきなのか、と問うている。 ライセンスこそがフリーソフトウェアの目標達成に欠かせないツールであり、特にコピーレフトのライセンスは意図的にその利用者が必然的にフリーソフトウェアの四つの基本的な自由を実行する立場になるよう著作権というものを利用してきたとギャレットは話を始める。 そして最近、既存のライセンスに対する2つの懸念とそれを救済するために新たな種類のライセンスを模索する動きがあって、この2つ
バージョン番号の衰亡 - SourceForge.JP Magazine
私はソフトウェアバージョン番号マニアを自認しているが、その立場から言わせてもらえば、最近のFOSS界はどこか変である。ユーザも開発者も、混乱と釈明のブラックホールに自ら足を踏み入れているようだ。 最初にそう実感したのは1週間前のことである。私はScott Robert Laddが書いたGCC 4.0についてのレビューを読んでいた。このレビュー自体は的確で、しっかりした根拠もあり、よく考えられたものだった。読み応えのある記事だったと思う。問題は、記事の締めくくりに書かれた次の一文だ。 ... x.0.0リリースに製品の完全な機能を期待している人など1人もいない。GCCのように複雑なソフトウェアシステムではなおさらそうだ。 そんな馬鹿な。歴史的に見ても、x.0リリースと言えば完成した製品を指すはずである。だからこそ、リリースチームは、最後のバグ退治を進めている最中の成果物にギリシャ文字の接
＠IT：GPL v.3.0、2007年にリリース予定
オープンソース専門法律センター「Software Freedom Law Center」（SFLC）所長でコロンビア大学教授のエベン・モグレン（Eben Moglen）氏が来日した。SFLCはオープンソースプロジェクトに対して無料の法律サービスを行う非営利団体。現在はFree Software Foundation（FSF）とオープンソースSambaプロジェクトに対して法的サービスを提供することが決まっている。また、この組織はOSDLの支援も受けている。 オープンソースソフトウェア（OSS）の社会的な認知度の高まりを受け、著作権をはじめとする法的課題への取り組みが不可欠となっている。モグレン氏はSFLCの活動を通じ、開発者側、利用者側が安心してOSSを利用できる環境を提供していきたいとする。具体的には、OSS開発プロジェクトの初期段階から参加し、法的側面からアドバイスをすることで、知的財産
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Tociyuki::Diary
インドにとってのオープンソース、Axmark氏とBehlendorf氏に聞く - SourceForge.JP Magazine
http://japan.linux.com/opensource/05/06/13/0232259.shtml?topic=1
