イマドキのJavaScriptの書き方2018
PySpa統合思念体です。これからJavaScriptを覚えるなら、「この書き方はもう覚えなくていい」（よりよい代替がある）というものを集めてみました。 ES6以降の難しさは、旧来の書き方にプラスが増えただけではなく、大量の「旧来の書き方は間違いを誘発しやすいから非推奨」というものを作り出した点にあります。5年前、10年前の本やウェブがあまり役に立たちません。なお、書き方が複数あるものは、好き嫌いは当然あると思いますが、あえて過激に1つに絞っているところもあります。なお、これはこれから新規に学ぶ人が、過去のドキュメントやコードを見た時に古い情報を選別するためのまとめです。残念ながら、今時の書き方のみで構成された書籍などが存在しないからです。 たぶん明示的に書いていても読み飛ばす人はいると思いますが、すでに書いている人向けではありません。これから書くコードをこのスタイルにしていくのは別にいい
はあちゅうが炎上するのは、なぜか？
はあちゅうが炎上するのは、なぜか？ それは、彼女の釈明を読めばわかる。彼女があえて炎上する発言をする理由は、ここに書いてある。 もちろん、「童貞」という言葉に拒否感を感じる人もいるので、それ自体は受け止めますが、差別用語で、話題にするのが一切NGとは思えません。そういうものも全部ダメだったら、ブスとか美人とか貧乳とか巨乳とか、人の容姿に関わることやコンプレックスに関わることは、すべて話しちゃいけないことになります。 私はフラットに話せることは健全だと思います。下ネタが全部なくなって欲しくはない。 （ http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/25/ha-chu-metoo_a_23316425/ ） 批判者は別に、「下ネタがいけない」とは言っていない。また、「ブスとか美人とか貧乳とか巨乳とか、人の容姿に関わることやコンプレックスに関わることは、すべて話しちゃ
心理職のためのエビデンス・ベイスト・プラクティス入門
原田隆之著 心理職のためのエビデンス・ベイスト・プラクティス入門 エビデンスを「まなぶ」「つくる」「つかう」 四六判 280頁 定価（本体3,200円+税） 2015年１２月刊 ISBN978-4-7724-1461-6 「そのセラピーにエビデンス（治療の根拠／効く理由）はありますか？」 「エビデンスで人の心はわからない？」「統計的エビデンスは少数者を切り捨てる？」「エビデンスで治療は画一化する？」――エビデンスをめぐる誤解と迷信を、これ一冊で一挙解決！「そのセラピーが効く理由」をクライエント＝患者に説明しながら心理臨床を実践するための、エビデンス活用ポケットガイド。 本書前半は、エビデンス・ベイスト・プラクティスの歴史や定義をていねいに紹介する「第1部－エビデンスをまなぶ」、事例研究、前後比較研究、ケース・コントロール研究、コホート研究、ランダム化比較試験（RCT）などさまざまな研究法か
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ログミーBiz