私も昨年9月まで酷い地震&放射能恐怖症でした。なぜ今のように冷静になったのかをよく聞かれるので、これからいくつかまとめていきます。(その人によって色々な過程があると思います。これは一つの例です。)その他、いろいろ勉強してきたことや妨害を受けてきたことはこちら→◆@minako_genkiのまとめのまとめ http://t.co/5fwd0chk
【放送】日本のテレビ局はなぜ反原発の動きを報じ損ねたのか?筆者 金平茂紀 日本のほとんどのメディアがロンドン五輪漬けになっているなかで、このような文章を書くのは心が重たくなる。だが、きちんとこの問題を論じることが大事だ。とかく一色に染まりがちと言われている日本のマスメディアにおいて、首相官邸前や各所で展開されている脱原発、原発再稼働反対を訴えるデモ・集会をめぐっては、メディア間にはっきりとした扱いの違いがみられるからだ。この違いはどのような理由によるものなのかを把握しておくと、そこに自ずと見えてくるものがあるのではないか。 違いは新聞において明白だ。読売・日経・産経といった新聞は明らかに、脱原発集会、デモの報道に対して抑制的、あるいは露骨な嫌悪さえ滲ませている。逆に、東京・毎日・朝日の各紙は今回の事態に一定のニュース性を見出して、比較的大きく報じていた。とりわけ東京新聞は、紙面を大きく割い
あふらん/afran @pinwheel007 「本当の福島」なんて、ないと思うよ。「本当の福島を知ってほしい」というのは、「その人にとっての福島」を知ってほしいということじゃない? 事実というものはあるけど、それをどうとらえるかはそれぞれだから、「それぞれの福島」があるということだと思う。私が見る福島、あなたが見る福島。 2012-11-17 09:16:48 あふらん/afran @pinwheel007 ある方が書いていた。「本当の 福島を 知って ください 本当の 福島の心を 受け止めて ください」 「深呼吸 するときに 一瞬 躊躇する くせ・・・」でも、私は「本当の福島」なんて無いと思う。あるのは「それぞれが見る福島、それぞれの福島」それでいいんじゃない? 2012-11-17 09:52:15 あふらん/afran @pinwheel007 近くのモニタリングポストの数値が0.
2012.11.17 19時のNHKのニュースで東電に未公表データがあり,その未公表部分に空間線量率が大きく上昇していることが報道されました(NHK「かぶん」ブログ).もともと原子力・放射線が専門ではなかった私がコメントさせていただくにいたった経緯を含め,補足いたします. 福島第一原発(1F)の空間線量率は3/14の夜から16日にかけて,大きく4回上昇しており,その度に有意な土壌への放射性物質の沈着が観測されています(一度上昇して下降した後,ベースラインが大きく上がり,主にヨウ素131の半減期に従って減衰していっているようです). -図1. 1F, 2Fの空間線量率(東電公開分) - 今回入手された2Fのデータ - 1Fでの風向き16方位をsin, cos成分で表現(オススメ) *3/15の2Fの元データ(多分私の)ミスあり訂正(○部分)。 9月末頃,2012/9/21に福島県が公表した
埼玉川越所沢 元ホメオパス、自然療法士 藤掛由美さんのブログテーマ、「本」の記事一覧ページです。
安東量子【告知専用】 @ando_ryoko 林さん、私が言ったこと、何もご理解になってない。RT @SciCom_hayashi: 2)ICRP勧告には,被害者救済,加害責任追及という概念がない。ダイアログもそう。こちらはちがった。 2012-11-12 00:04:43 海法 紀光 @nk12 @ando_ryoko @SciCom_hayashi 前にお話をしたことがあるのですが、なかなか難しかったです。「風評被害という言葉によって被害者同士を分断」とおっしゃっていたのが印象的でした。その時のログはこちらに。 http://t.co/M0ohYMY8 2012-11-12 00:12:55
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く