Outfielderのブックマーク / 2018年10月30日

「メディアは現実を構成する」について調べてみた | 江口某の不如意研究室

どうでもいいつまらない話なんですが、時間とお金をつかったので記録だけしておきます。（マス）メディアとジェンダーというテーマは、ジェンダー論やらフェミニズムやらの中心的なテーマの一つなわけですが、「実証的な調査はどういうものがあるのか」ってんで、私自身「そういや標準的にはどういうふうに信じられたり教えられたりしてるんだろうな」みたいな疑問をもってしまいました。まあふつうはメディアに出てくる女性像やら男性像やらが、現実の女性やら男性やらの服装やらふるまいやらに影響を与えているので、メディアは注意深く見ないとなりません、みたいになっていて、実際私も今年度の前期のゼミでメディアリテラシーのまねごとしながら考えてたんですわ。ところが、標準的なジェンダー論とかのテキストなんかだと、その問題は指摘されてるけど、さほど実証的な裏付けには言及されないんですよね。いろいろ見たんだけど、いちばんはっきりわ

Outfielder 2018/10/30

リンク

「徴用工」訴訟新日鉄住金に損害賠償命じる判決韓国最高裁 | NHKニュース

太平洋戦争中に「徴用工として日本で強制的に働かされた」と主張する韓国人４人が新日鉄住金に損害賠償を求めた裁判で、韓国の最高裁判所は30日、「個人請求権は消滅していない」として、賠償を命じる判決を言い渡しました。日本企業に賠償を命じる判決が確定したのは初めてで、日本政府が徴用をめぐる問題は「完全かつ最終的に解決済みだ」としているだけに、今後の日韓関係に影響を及ぼすことも予想されます。韓国の最高裁判所は30日午後、判決の言い渡しを行いました。この中で、最高裁は、1965年の日韓国交正常化に伴う請求権・経済協力協定で徴用をめぐる問題は解決されたという新日鉄住金側の主張に関して、国交正常化交渉は「日本の不法な植民地支配に対する賠償を請求するための交渉ではなかった」として、日本の統治は不法だったという認識を示しました。そのうえで、「個人の請求権も協定に含まれたと見るのは難しい」として、個人請求

Outfielder 2018/10/30

リンク

元徴用工訴訟、日本企業に賠償命じる初判断　韓国最高裁：朝日新聞デジタル

朝鮮半島が日本統治下にあった戦時中に日本本土の工場に動員された韓国人の元徴用工４人が、新日鉄住金に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、韓国大法院（最高裁）は３０日、個人の請求権を認めた控訴審判決を支持し、同社の上告を退けた。これにより、同社に１人あたり１億ウォン（約１千万円）を支払うよう命じた判決が確定した。韓国の裁判所で、日本企業に元徴用工への賠償を命じる判決が確定したのは初めて。日本政府は、元徴用工の補償問題は１９６５年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決済み」との立場を取る。今後の両国の対応次第では、外交や経済関係に打撃を与える可能性があり、日韓は新たな火種を抱えることになった。原告は同社が賠償に応じない場合、資産差し押さえなどの強制執行手続きができる。弁護団は、同社の資産は韓国にないとして、第三国での手続きを視野に入れる。同様の訴訟は、新日鉄住金に加えて不二越（東京都）など約

Outfielder 2018/10/30

リンク

id:nankichiさん、私は国民性の話はしてないよ。私の結論としてはこの分野の実数は統計調査でわからないということ。3割の人の傾向が出たという事実にとどめて実数の類推はやめた方がいいと思う。 - font-daのコメント / はてなブックマーク

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/373401858/comment/font-da" data-user-id="font-da" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/s/font-da.hatena blog.jp/entry/20181028/1540696942" data-original-href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/font-da.hatena blog.jp/entry/20181028/1540696942" data-entry-favicon="https://

Outfielder 2018/10/30

リンク

EUの女性に対する暴力の調査はすすんでるなー – 江口某の不如意研究室

EUの女性に対する暴力の調査を日本でもやった先生たちの調査結果報告について[1]これ、龍大のページではWORDのままで開けない人がいるかもしれないので、PDFにしておきますね。、フェミニストの小松原織香先生が加えたコメントに、正体不明自称プログラマのuncorrelatted先生がコメントをつけて、ちょっと話題になってました。 http://d.hatena.ne.jp/font-da/20181028/1540696942 http://www.anlyznews.com/2018/10/blog-post_29.html このFRAという組織の調査の概略や調査票をめくってみたんですが、さすがEU進んでますねー。女性に対する暴力はいろんな事情で当局に通報されないものが多い、つまり暗数が多いっていうのが問題だというのは広く理解されていて、この調査はそれがどれくらい存在しているかを推測す

Outfielder 2018/10/30

「これくらい考えられている調査に対して、「なにが暴力と考えるかは人によって違うかもしれない」とか「被害者女性は暴力を暴力としてとらえられないことがあるのだ」といったタイプの疑問を持つのは、筋が違う」

リンク

韓国最高裁：徴用工訴訟、新日鉄住金の賠償確定判決 - 毎日新聞

戦時中に日本の製鉄所で働かされた韓国人の元徴用工４人が損害賠償を求めた訴訟で、韓国最高裁（大法院）は３０日、新日鉄住金（旧新日本製鉄）の上告を棄却し、原告１人あたり１億ウォン（約１０００万円）を支払うよう命じる２審判決が確定した。韓国での戦後補償訴訟で、日本企業への賠償命令が確定するのは初めて。元徴用工の請求権問題について、日本政府は１９６５年の日韓請求権協定で解決済みとの立場で、日韓関係への影響は避けられない見通しだ。韓国で日本企業を訴えた同種の訴訟は１４件あり、うち１、２審で賠償命令が出ている１１件でも敗訴が相次ぐ可能性が高くなった。安倍晋三首相は３０日、韓国最高裁の判決を「国際法に照らして、あり得ない判断だ。政府として毅然（きぜん）と対応する」と批判した。首相官邸で記者団に語った。

Outfielder 2018/10/30

リンク

中国機、羽田でセスナ着陸妨害…「重大」認定 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

羽田空港で２７日、停止を指示されていた中国籍のビジネスジェット機が滑走路に進入し、民間小型機が急きょ着陸を中止していたことがわかった。けが人などはなかったが、国土交通省は２８日、事故につながりかねない重大インシデントに認定し、運輸安全委員会は事故調査官２人を指名した。同省によると、２７日午後０時４０分頃、羽田空港Ｂ滑走路からの離陸を待っていた中国・無錫行きの中国籍のビジネスジェット機（搭乗者１０人）が、管制官から滑走路の手前で停止するよう指示されたのに滑走路内に進入。着陸態勢に入っていた岡南飛行場（岡山市）発の岡山航空のセスナ５１０型機（搭乗者２人）が急きょ着陸を中止し、約３０分後に着陸をやり直した。