定期的に飲みに行くグループの幹事役の人。 今回も次回のお誘いがあって、グループ内に向けて 「×日と◯日で考えてるんですが、ご都合どうですか?」 と連絡をもらう。 「どちらも大丈夫ですよ」と返す。 他の人からもちらほら返信があって、ではまた日付決めて連絡しますねーで終わり。 で、しばらくしてから 「今週末か×日、二人でゆっくり飲みに行きませんか?」 という別のお誘いをもらう。 うまいなーと思ったのは、 1.選択肢を2つ出して、どちらか選ばせるように持っていく (なんかそういう心理学の効果があったような?YesかNoを選ばせるのではなく、その先の選択肢を出すことでYesが前提になる…みたいな) 2.かつ、選択肢の片方である×日は、すでに予定がないと確認済み の2点。 そして今、どうやってお断り入れたらよいものかなぁと微妙に悩んでるわけです…
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma (プロメテウスの罠)医師、前線へ:21 まさかの広範囲汚染 - 朝日新聞デジタル http://t.co/vvO5TBjjhZ 長崎大の熊谷助教授は、安定ヨウ素剤配布を実行するつもりだったが山下俊一は却下。 数日後、山下は想像を超えた事実に驚いた。「ありゃー、と思いました」 2013-11-08 07:09:47 Yuri Hiranuma @YuriHiranuma 「山下を驚かせたのは、11年3月23日に国が公開しSPEEDI(放射能拡散予測システム)の計算図だった。当時のヨウ素剤服用基準は、甲状腺の被曝(ひばく)線量が100ミリシーベルトになると予測されたとき。計算図では100ミリを超える地域が原発30キロ圏外にも大きく広がっていた。」 2013-11-08 07:10:45 Yuri Hiranuma @YuriHiranum
神奈川県で2012年に起きた逗子ストーカー殺人事件で、逗子市が11年6月以降、被害者の三好梨絵さん(当時33歳)の依頼を受け、住所などの個人情報を第三者が閲覧するのを制限する措置をとっていたことが7日、市幹部への取材で分かった。 事件前日に納税課のパソコン端末から三好さんの個人情報にアクセスがあったことも分かっており、閲覧制限の対象となっていた情報が市役所から流出した可能性がある。 閲覧制限は、ストーカーなどの被害者の個人情報を、加害者側に知られるのを防ぐための措置。同市の場合、職員が端末で保護対象者の住民登録や納税記録などにアクセスすると、情報を見ることはできるが、その内容を第三者に伝えないよう、画面に赤い文字で警告が表示される。 市幹部や神奈川県警によると、三好さんは11年6月、市に個人情報の閲覧制限を依頼。市は、三好さんがストーカー被害に遭っていることを同県警に確認したうえで、制限措
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く