Lister Hill National Center for Biomedical Communications
Lister Hill National Center for Biomedical Communication's (LHNCBC) natural language processing (NLP), or text mining, research focuses on the development and evaluation of computer algorithms for automated text analysis. This area of research works primarily with text from the biomedical literature or electronic medical records and examines a wide variety of NLP tasks, including information extra
本はこうしてスキャられる(2) - bookscanner記
Si vous avez quelques questions concernant mon article, contactez moi svp.(bookscanner.sf@gmail.com) スキャン現場訪問ということで、フランスのInfotechnique社を見てんだけど、今日はその続き。この会社は、10年くらい前に設立されて、スキャン請負ビジネスなどしてる。そんで、その中でも、「アマルフィ・プロジェクト（Le projet Amalfi*1）って名前で、本（みたいなもん）のスキャンをしてるんよ。 その（ものすご〜い）プロジェクトの中身は、というと、 http://www.infotechnique.com/fr/pages/04_cas_04.htmlによると、総予算6,000万ユーロ（だいたい80億円くらいかな）っていう大規模プロジェクトで、Alsace-Moselle地方
渦中のマイクロソフト、Live Search Booksは着々と一番手を追い上げ中 - keitabando's blog
コロンビア大学はこのほど、マイクロソフトと共同で、同大学図書館が所蔵する資料のうち「大量の（a large number）」書籍をデジタル化することを発表しました。なお、デジタル化の対象となるのは著作権の切れた資料のみとなるそうです。デジタル化された書籍はマイクロソフトの"Live Search Books"を通じて利用可能だということです。 図書館に関する調査・研究のページ "Current Awareness Portal" - カレントアウェアネス-R : コロンビア大学がマイクロソフトと提携し、書籍のデジタル化に着手 by chojo と云うことでコロンビア大学のプレスリリースを覘いて見る。 http://www.columbia.edu/cu/lweb/news/libraries/2008/2008-01-29.microsoft.html:image=http://www.c
Microsoftの「やるき」とKirtasの「ちのり」 - bookscanner記
（まちは仮装で仕事にならん。FedExの人は、天使の格好で配達してた。今夜は寝れないな。） 10月25日に、Microsoftのスキャンプロジェクトについて、書いた。 http://d.hatena.ne.jp/bookscanner/20061025 その続報ね。Microsoft、やっぱり、やる気あんだよ。 あーいう大きなニュースは、普通、地元が喜ぶ。なんでかって言うと、雇用がうまれるから。さっそく、Kirtasの本拠地周辺の地元紙を見てみたら、やっぱり喜んでた。例としてThe Messenger Post Newspapersってかなりローカルな新聞社があんだけど、そのオンライン版10月18日にこんな記事があった。 Having landed a "multi-year, multi-million dollar" contract with software giant Micro
Digital Land Grab（デジタル版陣取り合戦） - bookscanner記
スキャナメーカーKirtas Technologiesとコーネル大学が、書籍をデジタル化するというMicrosoftの新プロジェクト「Windows Live Book Search」で協業することに合意した。 ってニュースが10月19日付けでCNET Japanに出てんだけど、このニュースをどう読もっか。これまで伝えてきた内容と照らしてみるよ。 これって、当事者が3個いて、MicrosoftとKirtasとコーネルね。そんで、誰に注目しようか？ってことだけど、やっぱり「コーネル」だよね。 大量スキャンプロジェクト競争(狭義のDigital Land Grab)*1において、勝敗の鍵を握るのは、図書館だよ、きっと。そこんとこ、間違えんようにしないとね。もし、大量スキャンプロジェクトの行方だとか、現状どうなってんの、ってこと知りたかったら、各図書館（特に浮動票）の動きをちゃんと追っておかんと
Amazonもやっぱり、「アナロジー（類推）で考えてはいけない」 - bookscanner記
気分一新で、Amazonの話しをしましょ。 Stanford Technology Law Reviewっていう「ロー・レビュー」があんだよね。 そこで、Jonathan Kerry-Tyermanさんのこんな論文が発表されてる。 『No Analog Analogue: Searchable Digital Archives and Amazon’s Unprecedented Search Inside the Book Program as Fair Use』 http://stlr.stanford.edu/STLR/Articles/06_STLR_1/KT-fair%20use.pdf このタイトルは、とっても洒落てんだけど、和訳がひじょーに難しい。アナログ思考（Analog）とアナロジー（Analogue）がひっかけられてて、意味からすると、「アナログなアナロジーで考えんな」
グーグルが本の電子化で狙う「うまみ」の正体は - 記憶の彼方へ
以前取り上げたことがあるbookscannerさんによる米国を中心とした「本の電子化」をめぐる状況分析報告のなかで、ずっと引っかかりつづけていることがある。 2006-08-14本の電子化の「あちら側」 2006-08-28やっぱり、「アナロジー（類推）で考えてはいけない」のかも 2006-09-16「誰が読むんだ？」ってものを、Googleだけはコツコツ読んでる 本の電子化によってGoogleが目指している本当の目的は何かということである。bookscannerさんが再三丁寧に論じてきたように、少なくともそれは従来の図書館にかわるようなネット上の図書館という意味での電子図書館ではない。つまり「人が読むためではない」。bookscannerさんはとりあえずGoogleのやろうとしていることを「本が本を読む」作戦と命名した。では一体何のために、膨大な数の本をどんどんスキャンしているのか。Go
1冊1.5GB、1500万冊だと20PB - bookscanner記
ストレージについて考える。 本をスキャンしたとき、大切なことがある。「最低でも2種類のデータを作り、貯めておくこと。」 ひとつ目のデータは、マスターと呼ばれ、できるだけきれいな画像。 ふたつ目のデータは、アクセスと呼ばれ、ネットとかで見て、見苦しくない程度に圧縮した画像。 なんでこんなことするのかというと、 ①やっぱり、電子化はアーカイブ目的を持つから ②現在の画像処理技術（OCRも含む）ではできないことが将来できるかもしれないから つまり、「いつか使うかもしれないから」という理由。 マスターとして重要なことは、圧縮しないか、可逆的圧縮であること。またその規格自体が、将来も生き残っていそうなもの。 アクセスとして重要なことは、ネット公開するなら、ブラウザが対応可能なファイル形式であること。 現在の主流： マスター：TIFF（圧縮なし） アクセス：JPEGかPDF あと、解像度はいくつくらい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
