Twitterの公式RTと非公式RTとQTの違い | 月影郷
方々で散々っぱら書かれたネタかもしれないけど、自分なりの整理もという意味も込めて、この間、Twitterに導入された公式ReTweetと、旧来のRT、そして一部クライアントに導入されたQuoteTweet機能についてまとめたい。 誰に見えるのか、どう違うのかをちょっと表にしてまとめたい。 ポスト ユーザ ポストに含まれる ユーザ 全く関係ない フォロワー ポスト表示上の違い 公式RT 見える 見える 見える コメント不可 元ポストのユーザ名のみを表示 非公式RT 見える 見える 見える コメント可能 自分がRTしたユーザ名を表示 QT 見える 見える 見えない コメント可能 自分がQTしたユーザ名を表示 公式と非公式の最大の違いは、元ポストのユーザ名のみを表示するのが公式RTであり、あくまで自分がRTした人のユーザ名を表示するのが非公式の方、という点だ。公式RTはあくまで自分
[Tween 0.8.0.0] QTとUnofficial RTの仕様の違い。 at Organnova
day by day, all is right with the world.Tweenのver.0.8.0.0から、公式RT機能対応に合わせて、日本語ユーザーの一部で使われ始めていた「QT」の対応がされました。公式RTは、「他人のTweetにコメントをつけずに再送する」機能なので、よくつかわれる「会話の文脈を明らかにするためのRT」には対応できないため、新たに提案されているものです。 QTのQは”Quote”のQだそうで、これはなかなか良いアイデアだとは思って早速使い始めたのですが、昨日から使ってみてあれ、と思ったのが、（非公式に以前から使われてきた）RTとは違い、自分がフォローしている人のQTでも見えているものと見えていないものがあるらしいということ。調べていくと、どうもTweenの仕様の * 引用（QT:Quote）を追加（Ctrl-Q）。返信先が付加されます。 （Tweenバー
ウェブページから NG ワードを消すグリースモンキー - IT戦記
id:otsune さんの RT 論を読んで あと「公式RTだろうが非公式だろうが返信だろうが何でもいいけど、オレはタイムラインに◯◯の文字が見えるのが嫌なんだ」って要望は3年前から存在する。オレの持論は何十回も言ってるけど「すべてのブラウザはNGワード機能を搭載すべき」 @otsuneさんのRT論 - Togetter なるほどー、たしかしー というわけで グリースモンキーを書いて見たよ！ こんな感じです 良かったら使ってください！ NG ワードのところに好きな単語を書き込むと、その単語を含む要素が消滅します！*1 // ==UserScript== // @name NG Filter! // @namespace http://d.hatena.ne.jp/amachang/ // @include http://* // ==/UserScript== (function() {
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
それいけガンちゃん