本の危険性と切り分けについてさて、先日noteに書いた『あの子もトランスジェンダーになった　SNSで伝染する性転換ブームの悲劇』は、ＫＡＤＯＫＡＷＡからの出版が取りやめになった後、『トランスジェンダーになりたい少女たち　SNS・学校・医療が煽る流行の悲劇』として、産経新聞出版から発売された。 上記で私が書いた問題点について、「どんな本にも良いところも悪いところもある」「特定の立場から書かれる本があってもよいし、そうした本において反対意見が詳しく書いてないのは当たり前」といった意見をいただくことがある。 そういう本であれば、重要な主張があるなら、他の部分で多少の間違いがあったところで、他の本なり議論なりによって補完すれば良いから、出すか出さないかなら、出したほうがいい、ということにもなるだろう。 一方、私は、この本の問題は、そういう「良いところも悪いところも～」という風に切り分けられるレベル

KADOKAWA出版予定だった本の6つの問題。専門家は『あの子もトランスジェンダーになった』は誤情報に溢れていると指摘

再来週7月14日、新書『トランスジェンダー入門』が発売されます（集英社より）。周司あきらさんとの共著です。周司さんにとっては『トランス男性による トランスジェンダー男性学』（大月書店2021年）、『埋没した世界 トランスジェンダーふたりの往復書簡』（明石書店2023年）につづき３冊目の著作になるはずです。どちらも非常に素晴らしい書籍ですので、『トランスジェンダー入門』に関心のある方は、あわせてお読みください。 『トランスジェンダー入門』表紙 この記事では、『トランスジェンダー入門』のざっとした内容紹介をしたいと思います。まだこの本を買うかどうか決めていない、果たして（税込み）1056円払って読む価値があるのかと、悩んでいる方がいたら参考にして下さい。 はじめに本書の目次を挙げておきます。 第１章　トランスジェンダーとは？ 第２章　性別移行 第３章　差別 第４章　法律 第５章　医療 第６章　

『躍動するゲイ・ムーブメント　歴史を語るトリックスターたち』（明石書店）とても面白かった。 石田仁 編著 斉藤巧弥、鹿野由行、三橋順子 著 ゲイの活動に関わってきた３人の口述がベースで、それぞれに解説も入っている全６章。 たったの３人に聞き取りしただけでゲイ・ムーブメントが把握できるのだろうか？と疑問を抱くかもしれない。が、見事に払拭してくれた。もちろん、語り手の記憶違いだったり、同じ活動をしていても意見の相違があったりはするだろうから、この本一冊で「当時の活動がわかりました」とはいえないのだが。 シスゲイのこれまでの活動から学び取るとともに、読者の私自身は、トランスジェンダーだったらどう活かせるだろうか？と読んでいて考えた。 以下、参考になった、印象に残った内容の一部を列挙していく。 なお、・マークは本人の口述パート、※マークは研究者の章を参照してまとめた。 【第１章、２章　南定四郎さん

「うま」は学校がきらい。すずらんのキーホルダーがかわいくて好きだなんて、お母さんにも言えないのに、もっとキラキラしたものを身につけている転校生の男の子「くるむっち」を、クラスのボスたちが「おんな」と呼んで寄ってたかっていじめるし、担任のライオン先生も見て見ぬふり。そんな中、クラスの女の子たちが昼休みになると、みんなどこかへ消えるようになった。男の子たちは「うちゅう人」のしわざだと身構え、全員「ぼうえい軍」に入ることに――。 本当は堂々としていたかった ――女の子でも、男の子でもない「うま」は、クラスの中で自分がどうふるまったらいいのかわからない。それは少年アヤさんの幼少期の記憶と重なる。周囲の人には、男か女か、そうでなければ何者なのかと問われ続けてきた。男でも女でもないという「ノンバイナリー」の考え方にたどりつくまで、それはずっと続いていた。 わたしはずっと、混乱するジェンダーアイデンティ

ショーン・フェイの著書『トランスジェンダー問題 議論は正義のために』は、トランスジェンダー女性であるイギリス人の著者が、トランスジェンダーの人々が社会で経験しているさまざまな困難の実態を、幅広い調査や分析によって明らかにする書籍。イギリスでは2021年に発売され、このたび邦訳が刊行された。 フェイ氏はブリストル出身、ロンドンを拠点に活動するジャーナリストで、過去には『Dazed』の編集長を務めたほか、The Guardian、Independent、Viceなどで執筆活動を行なっている。医療や教育、法律、労働環境など、当事者の人々の生と尊厳に関わる切実な問題が記されている本書において、著者は「私たちは、論争されたり馬鹿にされたりするための『問題（イシュー）』ではない」と綴る。 「日本のトランスジェンダーのために翻訳したかった」という訳者の高井ゆと里氏は、訳者印税を全額投じて当事者らに本書を

10月14日（金）特集コーナー・Main Session「当事者が国会議員に訴えた、トランスジェンダー国会が初めて開催～注目される“トランスジェンダー問題”とは」ゲスト：書籍「トランスジェンダー問題」の翻訳を手がけた群馬大学准教授の高井ゆと里さん、解説文を寄稿した東京大学大学院教

ショーン・フェイ著／高井ゆと里訳『トランスジェンダー問題――議論は正義のために』（2022年10月発売）に関する情報をお伝えします。

私は私の身体を諦めても、私の性別を諦めたくない。 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼ 【※注意※】 この記事は、私というノンバイナリーなトランスジェンダーの一個人が、様々な事情により性別移行が上手くいかずに、違和感を抱えたままの自分の身体を諦めて、それでも生きていく方法を自分なりに探っていくための、またはそれらに似た境遇の当事者の灯火となるための文章です。 ホルモン療法や外科手術など、トランスジェンダーの身体への医療的アプローチ、トランスジェンダー当事者の身体の自己決定権、ひいてはトランスジェンダーの存在そのものを否定するための材料を探しにやってきたトランス差別者たちは、今すぐここから立ち去ってください。 女性/男性を勝手に定義付けてそこから外れた者に対して執拗なミスジェンダリングを繰り返したり、今現在それぞれの生活実態に合わせてトラブルが起こらないよう安全に慎重に公共空間を使っているトランスたちを公共空

【告知】Shon Faye, The Transgender Issue（『トランスジェンダー問題』） ですが、わたしの翻訳にて明石書店から出版されることになりました。もう下訳は完成しており、本年９月をめどに刊行されます。昨今の「… https://t.co/tJ6KAskviO

「体格が変わってないのに女性の服装をしただけでぶつかられるし襲われるし犯罪被害に遭う」ってのはクリスチャン・ザイデルという人が『女装して、一年間暮らしてみました。』という本で書いていた。やはりどの社会でもそうなんだな。 https://t.co/VVbIpw2m6s

Shon Faye著「The Transgender Issue: An Argument for Justice」 https://t.co/rujbTEPN7l イギリスのトランス女性ライターによる本。「トランスジェンダー問題… https://t.co/4nVJk98mdi

現代思想３月臨時増刊号がリリースされました。 前回、Twitter上での千田さんの炎上について書きましたが、提出すると仰った「論文」がこれ程まで見事に予想通りの結果だったこと、本当に驚いています。 「女」の境界線を引きなおす――「ターフ」をめぐる対立を超えて　／　千田有紀 案の定、千田さんの記事は期待を裏切らないインパクトで炎上し、既に当事者がブログで取り上げています。 千田さんの文章は、一見、両立を保つような、マイルドなテイストで書かれているので、人によってはついうっかり共感しそうな危うさがありますが、「いま、日本のTwitterでは「ターフ戦争」とでもいうべき事態が起こっている」という最初の一節と「それは「ターフ」を見つけ出して、制裁を加えることではなく、問題の構造を見据えた私たちの社会的合意の達成によってなされるものであると信じている」で結ばれる最後の一節を繋げれば、彼女の動機、目的

『現代思想』に掲載された千田有紀教授の論文「「女」の境界線を引き直す：「ターフ」をめぐる対立を超えて」を読みました。今から、その論文を読んで考えたことを書きます。ただし、わたしには批判や論駁は書けません。わたしは大学でフェミニズムの教育を受けてはいないし、ゆなさんのように精密で論理的な文章も書けません。ゆなさんは哲学書も読む方ですが、わたしはAセクの人のブログとか、Tumblerの投稿くらいしか読まないし、英語の本も、非アカデミック系の活動家やライターさんの本くらいしか読めません。 海外のAセクコミュニティで知り合った、日本人の文系の研究者の方がいます。その知人に「ターフ論文」を批判してほしいとお願いしましたが、やんわり断られました。学者が雑誌に公表した文章に反論を書くということは、学者には命がけのことで、それはブログやツイッターで「批判」を書くのとは全く違うということでした。わたしは理解

（査読のない商業誌である『現代思想』に掲載されるのは「論文」ではなく「論考」だろうというご意見をいただきました。こういう文章をどう呼ぶべきかわからず「論文」と書いてしまいましたが、そのために誤った印象を与えてしまったかもしれません。申し訳ありません。） この記事では、『現代思想３月臨時増刊号』に掲載された千田有紀氏の「「女」の境界線を引きなおす：「ターフ」をめぐる対立を超えて」を取り上げ、ひとりのトランス女性としての視点から批判します。いろいろと語りたいことがあるのですが、以下ではまず第一節で、千田氏の基本的な議論を要約し、その範囲に焦点を絞って反論をします。千田氏の論文の概要を知りたいだけという方は、ここだけ見ていただければ結構です。第二節では、詳細に千田氏の議論を検討し、どこでどのような問題が生じているのかをかなり細かく見ていこうと思います。第三節はおまけ的な内容で、そこではこの論文が