5月27日、スイス・チューリヒにある国際サッカー連盟（FIFA）本部で、記者会見の準備を進めるスタッフ〔AFPBB News〕 スイスの司法長官がニューヨーク市警に対し、パークアベニューへ行ってメジャーリーグベースボール（MLB）の幹部数人を逮捕するよう要請したらどうなるか考えてみてほしい。 身柄引き渡しの令状が適切に書かれていたら、警官たちは恐らくやるだろうが、何人かのニューヨーク市民は、一体何の関係があってスイスが伝統的な米国の娯楽に介入するのかと詰問するかもしれない。 27日午前6時にチューリヒ州警察が高級ホテル「ボウ・オウ・ラク」で行った強制捜査について最も際立つことは、それを求めた人物が誰かという点だ。 ロレッタ・リンチ米司法長官はスイスのチューリヒ州警察に対し、国際サッカー連盟（FIFA）の関係者7人の身柄を拘束し、訴追のために米国に身柄を引き渡すことを求めた。またしても、米国

FIFA（国際サッカー連盟）会長選が29日にチューリッヒで行われ、現職のゼップ・ブラッター会長が再選を果たした。 1度目の投票では206票中133票を得たブラッター会長だが、3分の2の支持に届かなかったことにより、勝負は2度目の投票に持ち越されたかに思われた。しかし、対立候補であるヨルダンのアリ・フセイン王子がここで辞退し、ブラッター会長の当選が確定した。 当初は元ポルトガル代表MFルイス・フィーゴ氏とオランダサッカー協会のミハエル・ファン・プラーク会長も立候補していたものの、2人は21日に立候補を取りやめに。選挙はブラッター会長とフセイン王子の2名によって争われた。

イングランド・サッカー協会（ＦＡ）のグレッグ・ダイク会長は、ブラッター会長が国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）会長が再選した場合、イングランドはＷ杯から撤退する可能性があると、話した。２８日付の英紙テレグラフの電子版が報じた。 ダイク会長はブラッター会長が再選した場合、ＦＩＦＡが主催するＷ杯に出場しない意向を示し「イングランドだけの撤退では、インパクトを残せないし、何も変わらない。忘れ去られるだけだ」とコメント。 「欧州サッカー連盟（ＵＥＦＡ）も撤退させることができれば、大きなインパクトを与えることができるかもしれない」と、欧州全体で撤退に動きたいとの思いを口にした。 今回の汚職事件については「米国側がもちこんだ証拠は破壊力のあるものだと思った」と驚き、今後のブラッター会長については「今週は生き残れるかもしれないが、長期的な目で見たら、生き残れないだろう。彼が会長に在籍してきた間、汚職は受け入れ

東京都の舛添要一知事は２９日の定例会見で、新国立競技場の整備計画の見直し状況について、文部科学省が同日行う予定だった幹部による説明を断ったことを明らかにした。舛添氏は「総工費などの情報を待っているのであって、役人の中間報告は不要」などと述べた。 新国立競技場の整備をめぐっては１８日の会談で下村博文文科相が都に５００億円の負担を要望。月内にも整備費の見積もりをまとめ、都に説明する考えを示していた。ただ、総工費の確定は来月末にもずれ込む見通しで、この日は経過報告を行うとしていた。 これを受け、東京五輪組織委員会の森喜朗会長は記者団に「どっちもどっち。まだそんなこと言っているなら知事の資格がない」と言及。「みんな大人になって、自分たちの役割を分かってくれないと」と苦言を呈した。

日本サッカー協会（JFA）の小倉純二名誉会長が28日、複数の国際サッカー連盟（FIFA）幹部が収賄や脅迫、マネーロンダリングなどの容疑で逮捕された件を受け、長野県内でメディア対応を行った。 9年にわたってFIFA理事を務めた経験を持つ小倉名誉会長は「正直、本当にびっくりしている。いったい何が起こっているのかと。いろいろあってこういう結果になったと思うが、FIFAにとっては大変な事件。29日（日本時間5月30日）のFIFA総会で会長選挙が行われる予定だったが、これだけの人が疑いをかけられ、逮捕者を出していることからゼップ・ブラッター会長にも責任があるのではという意見も出ていて、会長選を半年ほど延期させようという動きもある」と内情を明らかにした。 今回の事件はアメリカ司法省が北中米と南米のFIFA幹部を収賄やマネーロンダリングで、スイス検察庁がロシアとカタールのワールドカップ招致に関する収賄を

国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）の幹部らが、多額の賄賂を受け取っていたとされる事件で、世界有数のスポーツ用品メーカー、ナイキが関与していた可能性が浮上している。米司法省の起訴状には匿名ながらも、同社とみられる企業が登場しているためだ。ナイキも米メディアへの声明で「当局に協力をしている」と認めた。 起訴状に出てくるのは米国の「スポーツウェア　Ａ社」。１９９６年にブラジルサッカー連盟と独占スポンサー契約を結び、１０年で１億６千万ドル（約１９８億円）を支払う合意をしたという。 Ａ社はこれとは別に、「トラフィック・ブラジル」の関係者に４千万ドル（約５０億円）を支払う非公表の合意をし、９９年までに３千万ドル（約３７億円）を支払ったという。ト社はスポーツマネジメント会社で、サッカー団体と他の企業の間で、ライセンス権や放映権の仲介などをしていた。公表された契約からも手数料が支払われていたという。 この３千万