京都新聞が京大医学部の戦争協力、植民地支配協力に関する連載を行っており、731部隊についても触れています。 ・第1回　京大の被爆者標本、どこへ　＜持ち去られた被爆者資料＞ ・第2回　「戦利品同様」と米論文　＜持ち去られた被爆者資料＞ ・第3回　米軍、半数以上持ち去りか　＜見つかった被爆者資料＞ ・第4回　遺体の声、治療に生かせず　＜見つかった被爆者資料＞ ・第5回　金沢と京都を結ぶ線　＜元７３１部隊　調書を読み解く＞ ・第6回　人為的感染、あったのか　＜元７３１部隊　調書を読み解く＞ ・第7回　特殊実験「サル」が頭痛？　＜７３１部隊軍医の博士論文＞ ・第8回　「軍機」医学、歴史の闇に　＜７３１部隊軍医の博士論文＞ ・第9回　アイヌ遺骨、答えぬ理由は　＜医の倫理根源　京大の収集＞ ・第10回　遺骨８７体未返還、尊厳無視　＜医の倫理根源　京大の収集＞ ・第11回　遺骨返還の風、京大拒否　＜標本

特に驚くには当たらないニュースですが。 NHK NEWS WEB　5月15日　「沖縄に核兵器を再び持ち込む権利」米文書に記載 １９７２年の沖縄返還に伴い、いったん撤去した核兵器について、「危機の際には再び持ち込む権利がある」と、アメリカ国防総省が公刊した歴史文書に記されていたことが分かりました。専門家は「これまで密約とされてきた内容が公式文書で示されたのは初めてではないか」と指摘しています。 この歴史文書はアメリカ国防総省が去年公刊したもので、レアード国防長官在任中の１９６９年から１９７３年にかけての出来事が、沖縄返還の経緯も含めて詳しく記されています。 （後略） 「権利」ですってよ！ さて、（自称）リアリストな方々はこういうニュースに接しても「もともと非核三原則など宣言するべきではなかった」とか「密約は当然」とか言うのだと思います。とすると、佐藤栄作はもらうべきではない賞をもらったことに

「昭和天皇、二度限りのご聖断」なんてのはその最たるものだろうな。二・二六とポツダム宣言受諾以外にも積極的に政治・軍事に介入した事例があるというだけじゃない。二・二六については、なるほど軍中枢にもあったクーデータへの同情論を排するイニシアティヴを主体的に発揮したと考えてよい一方、ポツダム宣言受諾に関してはかねてから重臣や軍穏健派が構想していたシナリオに乗ったという部分が大きい、という意味でも「ご聖断」神話は史実とかけ離れている。

id:m-matsuoka id:enderuku id:braverobo せっかくこちらが本気モードに入ったところで逃げられちゃってさぁ。いまなら相手してやる気満々だから、ブクマでごにょごにょ言ってないで、「通りすがりの人」a.k.a.「通りすがりに人」a.k.a.「取りすがりの人」の援軍買って出れば？　特にこれ。 結局のところ、先に結論を決めてそれに合った資料を集めて喜ぶ連中は差別主義者ということ。ブクマしているユーザーが代わり映えしないのはその差別が知れ渡ったからだろうね。 2012/01/24 (http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/Apeman/20120124/p1) これってどう考えても「通りすがりの人」a.k.a.「通りすがりに人」a.k.a.「取りすがりの人」にこそ当てはまることなんだけどさ。あんたがいったいどんな「資料」

法華狼さんのところでの「通りすがりの人」a.k.a.「通りすがりに人」a.k.a.「取りすがりの人」について、これまでのまとめ。 ここのブログ主がソースとしたこの京大の永井って人、資料のタイトルだけで詳細を載せていないものがかなりあるんだけど、なぜ詳細を書かないかというと詳細書くと印象がガラっと変わってしまうからなんだよね。 というわけで、詳細を貼っておくね。 （中略） と、このようにかなり厳密に慰安婦は軍により雇い主から「保護」されていました。 でも、これを書いてしまうと軍の性奴隷という印象から大きく変わってしまうから、長井さんは「タイトルだけ」しか書かなかったんだよね。 まあ、偉そうに書いているけど、この事実を見つけたのってエンコリの赤組の人だけど。 つまりだ、もう何年も前に間違いや印象操作を指摘されてる人なのだよ、この人は。 (http://d.hatena.ne.jp/hokke-