http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20150430-00045307/ この記事を読むと、御社のコンプライアンスが疑われます。 真偽の程は如何なものでしょうか？？ 事実なら大変遺憾ですし、 虚偽ならば訂正を求めるべきと思いますが、 ご見解をお聞かせください。 この度は、ご心配をおかけしており申し訳ございません。 該当記事について、当社はJIAAの会員として、 ネイティブアドの信頼性確保のため広告表示を実施しており、 当社代表取締役社長の藤田および組織的に、 ネイティブアドの広告表示外しを指示したという事実はございません。 該当記事の執筆者にも、上述の通りに連絡をしております。 現在、現場の行き過ぎた行動があったかどうかについての調査を進めると同時に、 全ての媒体資料の見直しおよび社員に対する研修の実施により、 広告提案時

１.まず今回の件をCNET Japanにリークしたのは如何なものでしょう。 これまでの方針から大転換とも思える事案で第一報が公式リリースでなかった事は不快に感じます。 最近は耳にしませんが確か投資枠は何らかの資産の１割以内が限度と仰っていませんでしたか？ 方針転換であれば公式リリースと共に社長から説明があってよいのではないでしょうか。 ２.今回の事案は政府の成長戦略（ＶＣ投資優遇策）も一部絡んだ決定だとは思いますが、 個人的にはサイバーエージェントの株主資本を利用するのには反対です。 社会貢献的な一面もあるのであれば富豪である社長の自己資金で行うべきではないでしょうか。 創業時USEN宇野さんから受けた恩義を再現しようという試みとも取れますが、 これも社長個人の思いであって会社として取り組むべき事ではないと思います。 ３.投資の対象が、ミドル、レイターステージの企業という