14年間もネットを震撼させ続けたEolas社の恐るべき特許とは？
訴訟でMicrosoftに勝利し、5億2100万ドル(当時のレートで約625億円)もの賠償を認める判決を獲得したことで世界を驚かせた小さな会社Eolas Technologies(Eolas)。このMicrosoftを相手に勝訴判決を得たEolas社の保有する特許が、2013年7月23日、ついに無効であることが確定し、平和が訪れました。この結果により、同社が起こしてきた数々の訴訟が事実上すべて終結することになったのですが、一体どのような特許だったのでしょうか？ Eolas - Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Eolas The Web’s longest nightmare ends: Eolas’ patents are dead on appeal http://arstechnica.com/tech-policy/2013/07/the
BarracudaがTrend Microに対して不本意な反訴 | OSDN Magazine
これまでのところでもすでにたちの悪い状況になっていたのだが、現在米ITC（国際貿易委員会）の立ち会いのもとでの証拠開示手続き中のBarracuda NetworksとTrend Microの訴訟（翻訳記事）は、ここに来てさらにたちの悪い状況に発展した。Barracudaが最近取得した3件の特許に基づいて、同社の側からも特許侵害の申し立てをTrend Microに対して行ったのだ。この反訴は、人気の高いフリーソフトウェアアプリケーションClamAV（Clam Antivirus）を製品に含めることでBarracudaが自社の特許を侵害しているとするTrend Microによる申し立てを受けて行われたもので、Trend Microに対して和解交渉に持ち込むようにプレッシャーをかけることが目的のようだ。 Barracudaの社長兼CEOを務めるDean Drako氏は次のように述べた。「本来であ
ブログのリスク
オリコンがジャーナリストの烏賀陽弘道（うがやひろみち）氏に対して5000万円の損害賠償を要求する訴訟を起こしたことについては以前紹介しました。4月22日，東京地裁は烏賀陽氏の主張を全面的に退け，100万円の損害賠償をオリコンに支払う判決を出しました。 関連記事：オリコン訴訟は他人事ではない 関連記事：都合の悪い記事を書いたジャーナリストを潰すには…オリコンの訴訟からIT業界を考える 控訴の時と異なり，大手新聞社も報道をしたようですので，目にした方も多いでしょう。ただし，烏賀陽氏は5月2日に東京高裁へ控訴しているため，これで確定したわけではありません。 さて，この訴訟は「オリコンのヒットチャートが操作可能かどうか」ということに焦点があると思っている方が多いようですが，そうではありません。ブログを書く人にとって，もっと重要なことは，烏賀陽氏の反訴が棄却されたことです。判決文をざっと読んだだけで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
損賠訴訟：立花隆氏らに賠償命令 堀江ＬＤ元社長勝訴 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
