About an hour ago I was contacted by the Dutch Government with more details about the DigiNotar Debacle. It seems that they're doing a great job keeping on top of things and doing the job that DigiNotar should've done in July. They sent a spreadsheet with a list of 531 entries on the currently known bad DigiNotar related certificates. The list isn't pretty and I've decided that in the interest of
Almost from the beginning of the DigiNotar CA Disaster (report here), we had a reason to believe the case was connected to "ComodoGate" — the hacking of another Certificate Authority earlier this year, by an Iranian attacker. This connection has now been confirmed. After ComodoGate, the hacker — who called himself ComodoHacker — sent a series of messages via his Pastebin account. Then at the end o
「Diginotar」がBlack.Spookとイランのハッカーによりハッキング 2011年08月30日18:05 ツイート mikko_hypponen ヘルシンキ発 by:ミッコ・ヒッポネン 「Diginotar」はオランダの認証局で、SSL証明書を販売している。 2011年7月10日、何者かが何らかの形で、彼らから不正なSSL証明書を獲得することに成功した。この証明書は、ドメイン名「.google.com」用に交付されたものだ。 このような証明書で何をすることができるのだろうか? まず、Googleになりすますことができる。最初にgoogle.comに対するインターネットトラフィックを、自分に対してリルートできるならばだが。これは政府や不正なISPによって行える事だ。このようなリルートは、その国もしくはそのISPのもとにいるユーザしか影響を及ぼさない。 しかし、何故Googleをイ
Published: 2024-08-29. Last Updated: 2024-08-29 07:24:07 UTC by Xavier Mertens (Version: 1) In my previous diary[1], I explained why Python became popular for attackers. One of the given reason was that, from Python scripts, it’s possible to call any Windows API and, therefore, perform low-level activities on the system. In another script, besides a classic code injection in a remote process, I fo
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く