C++11のstd::swapはC++03のstd::swapとは互換性がない
C++11のstd::swapは、だいぶ大きく変更された。C++03までのswapは、<algorithm>にあり、CopyConstructibleかつAssignable（C++11のCopyAssignableに相当）を要求した。ところが、C++11では、<utility>に移されたあげく、MoveConstructibleかつMoveAssignableを要求するようになった。まるっきり別物になってしまっているのだ。果たして問題を起こさないものだろうか。おぼつかないものだ。 実装例は以下のようになる。 // C++03のswap template < typename T > void swap( T & a, T & b ) { T temp = a ; a = b ; b = temp ; } // C++11のswap template < typename T > void
mutexの制約とバイナリセマフォ - yohhoyの日記
C++11標準ライブラリのstd::mutexオブジェクトでは、ロック取得／解放を同一スレッド*1から行わなければならない。（N3337 30.2.5.2/p3） m.unlock() Requires: The current execution agent shall hold a lock on m. この制約条件のため、下記コードのmutexオブジェクト利用は未定義動作(undefined behavior)を引き起こす。 #include <thread> #include <mutex> std::mutex mtx; // mutexオブジェクト int resource; // 保護対象のリソース void proc() { // resourceを使う処理B mtx.unlock(); // (2) NG：別スレッドでロック解放...したい //... } int mai
STLアルゴリズムのParallel Mode拡張 - yohhoyの日記
id:ignisanさんのC++ Advent Calendar 2011 記事で知った gcc Parallel Mode 拡張についてメモ。 http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/parallel_mode.html Runtime Library (libstdc++) An experimental parallel mode has been added. This is a parallel implementation of many C++ Standard library algorithms, like std::accumulate, std::for_each, std::transform, or std::sort, to give but four examples. These algorithms c
function/bindとクラスデータメンバ - yohhoyの日記
C++11標準ライブラリのstd::functionやstd::bindでは、クラスのデータメンバ（メンバ変数）を格納できる。 #include <functional> struct A { int md; void mf(int v) { md = v * 2; } } a; // メンバ関数 A::mf （比較用） std::function<void (A&, int)> f1 = &A::mf; f1(a, 3); // a.mf(3) assert(a.md == 6); using std::placeholers::_1; std::function<void (int)> b1 = std::bind(&A::mf, std::ref(a), _1); b1(4); // a.mf(4) assert(a.md == 8); // データメンバ A::md std::fu
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
