「初音ミクの“みくみくにしてあげる♪”ＪＡＳＲＡＣ登録」に対するクリプトン伊藤社長の公式見解
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/12/19(水) 12:24:43 ID:???0 このブログのエントリー「初音ミク、JASRACデビュー」が発端となってかなり大きな騒ぎになってしまったわけですが、クリプトン・フューチャー・メディアの伊藤社長が鏡音リンの発売日についてのエントリーで、ユーザーからの質問に答える形でこの件に関してコメントされています。誤解のないよう、コメント全文を転載させていただきます。 http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2007/12/jasrac_6135.html −−− こんばんは、クリプトン伊藤です。「みくみく〜」のJASRAC登録の波紋が拡がってきましたので、説明責任を果たさせていただきます。まず、私がこの事実を確認したのは、12/17(月)の午後、CloseBox and OpenPo
初音ミクのJASRAC登録問題「社内連絡の不徹底で『アーティスト名：初音ミク』登録された」ドワンゴ音楽出版
1 ：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★：2007/12/19(水) 19:53:12 ID:???0 「みくみくにしてあげる♪【してやんよ】」ＪＡＳＲＡＣ登録にいたる経緯及び当社の考え方につき、ご説明いたします。すでにご存知のことと思いますが、当該楽曲は、ニコニコ動画にＵＰされユーザーの大きな支持を受け、２００万ＰＶを超える人気を博している楽曲です。この人気を受け、作者及びクリプトン社様の了解を頂き、関連会社である株式会社ドワンゴの携帯配信サイトにおいて「着うた」の配信を開始いたしました。 http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000733.html この着うたの配信により著作権使用料の支払いが発生するため、その手続きを円滑に行うために作家より当該楽曲の信託を受けその徴収業務をＪＡＳＲＡＣに信託いたしました。本来、この手続きは作家と音楽出版社間のみ
MSNトップページ「Live Searchで初音ミクを画像検索！」を表示
1 ： クリエイター(京都府)：2007/10/22(月) 13:26:05 ID:ql3LHoIL0 ?PLT(12001) ポイント特典 http://jp.msn.com/ 銀行勤務(catv?)：2007/10/22(月) 13:26:43 ID:LYqexlxP0 おもしろいね 4 ： 大学中退(東京都)：2007/10/22(月) 13:27:00 ID:+oO0/eR00 ちょっとわろた 5 ： 工学部(岐阜県)：2007/10/22(月) 13:27:17 ID:58NrrxFh0 ところどころ１８禁画像があるな。 画像検索！って言うくらいならちゃんと除外しとけよ 8 ： もんた(大阪府)：2007/10/22(月) 13:28:12 ID:hN1o1zao0 ナイスジョークｗ 9 ： 訪問販売(愛知県)：2007/10/22(月) 13:29:07 ID:6pF3SIEc
ご近所さんが宝くじに当選、ショックを受けた女性が損害賠償請求
1 ： 張出横綱(dion軍)：2007/06/23(土) 11:13:56 ID:qIDKRIRe0 ?PLT(17056) ポイント特典 隣人らが宝くじ当選の配当金を幸運にも受け取ったため、精神的苦痛を受けたとしてオランダ人女性が損害賠償の支払いを訴えたが、法廷はそれを認めない判決を下した。この宝くじの当選者は郵便番号で決定する。一枚8．5ユーロ（約1410円）の抽選券を購入していれば、ヘレン・デ・ギエールさんは総額1400万ユーロの賞金の分け前を手に入れることができた。そう、近隣に住んでいる7人と同じように……。彼女は宝くじの主催者を相手取り、「これは感情的脅迫」だと主張して損害賠償を求める裁判を起こしたが、法廷はこの訴えを退けた。「宝くじを購入せず、あとになってからそれを後悔したとしても、それは主催者側に何の責任もない」との判決だった。 http://www.excite.co.j
「コミックでもわいせつ」初の有罪確定へ
1 ：出世ウホφ ★：2007/06/15(金) 23:41:47 ID:???0 わいせつな内容のコミック本を販売したとして、わいせつ図画販売罪に問われた出版社「松文館」社長貴志元則被告（５８）の上告審で、最高裁第一小法廷（才口千晴裁判長）は１５日までに、「わいせつ物に該当する」とした二審東京高裁判決を支持し、被告側の上告を棄却する決定をした。罰金１５０万円が確定する。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007061501175 一般向け販売のコミック本がわいせつ物に当たるとして、出版社側の有罪が最高裁で確定するのは初めて。被告側は、同罪を定めた刑法１７５条は表現の自由を保障した憲法に反するなどとして無罪を主張。才口裁判長は、「性的秩序を守り、最小限度の性道徳を維持することが目的」として同条を合憲と判断した最高裁判例の積み重ねがあるとし、退けた。そ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
すべての抗菌剤が効かない広範囲薬剤耐性結核菌、イタリアなどで検出