How much faster is Java 17?
Java 17 (released yesterday) comes with many new features and enhancements. However, most of those require code changes to benefit from. Except for performance. Simply switch your JDK installation and you get a free performance boost. But how much? Is it worth it? Let’s find out by comparing the benchmarks of JDK 17, JDK 16 and JDK 11. Hardware: A stable machine without any other computational dem
nanobenchを使ってJavaのベンチマークを取る - $shibayu36->blog;
アルゴリズムを学習していると、ある実装の速度がどのくらいか計測したいことがよくある。これまでは、currentTimeMillisを利用して、愚直にベンチマークを取っていたのだけど、結構だるい感じだった。 調べてみると、jmh と nanobench という二つのツールがあった。jmhは使ってみたけど、非常に重厚で難しかったので、nanobenchを使ってみた。 ハマったこと nanobench のREADME.mdを見ていると、nanobench.jarを落としてきて、以下のように実行すると良いと書いてある。 > javac ListBenchmark.java > java -jar nanobench.jar ListBenchmarkしかし、Java初心者のためか、jarファイルのことがよく分からなかったり、classpathの問題でハマったり、とにかくハマりまくってうまく動かなか
Kotlin vs Java: Compilation speed
If you convert an app from Java to Kotlin, will it take longer to compile? This is part 3 in a series of articles on Kotlin. Part 1 discussed converting an Android app from Java to Kotlin, and part 2 contains my thoughts on the Kotlin language. In an earlier article, I discussed converting an Android app from Java to 100% Kotlin. The Kotlin codebase was smaller and more maintainable than it’s Java
Mathの高速化を検証する - Qiita
Mathは本当に遅いのか 色の距離（色差）を計算するときにちょっとだけ試してみたので，実際によくある（小手先）高速化手法でMathが速くなるのか検証してみた． 検証方法 JavaとAndroidで検証． 単純に実行時間をSystem.nanoTimeで取得し，比較している． 検証順や検証タイミングで最適化がかかったりするので，何回か実行して落ち着いた値で比較している． Javaの検証はIntel Xeon E5 3.5GHzのMac Pro，Androidの検証はQualcomm Snapdragon 800 MSM8974 2.2GHzのSO-02Fで試している． 従来のMathクラスと，実装したDMathクラスで比較した． 10万回実行して1回あたりの実行時間をnano秒で表示している．詳しい方法は一番下を参照． べき乗の高速化 べき乗を計算するMath.pow()は小数のべき乗もサポ
Java用JSONパーザのベンチマークをした話 | さにあらず
このたび JSON パーザのベンチマークを書きましたので、どうぞご査収下さい。 taichi/json-benchmarks Java8 がインストール済みの環境で、当該リポジトリを clone して ./gradlew jmh と実行する事で追試できます。 結果について jackson-databind が最速なので殆どの皆様におかれましては安心して下さい。 特に驚きに値するような事は何も起きていません。 僕のマシンで実行した結果はこちらです。（エビデンスが無いとの指摘を受け追記しました。） Json benchmark results 結構な長文になってしまいましたので、マニアな皆様だけが続きを読んで下さい。 課題設定について まず、おおまかな課題設定について説明します。 JMH を使った本格的なベンチマークを書く Java 用 JSON パーザのショーケースを作る事で使い易いもの
nanobench - Java 8 で簡単にマイクロベンチマークをとれるフレームワーク作った - tokuhirom's blog
nanobench - Java 8 で簡単にマイクロベンチマークをとれるフレームワーク作った Caliper や JMH などを試してみたが､案外あれは使うのが難しかったり､インストールが難しかったり､結果がよみづらかったりする｡ Perl 5 に標準添付されているベンチマークフレームワークであるところの Benchmark.pm と同じぐらい気軽な感じで使えるベンチマークフレームワークが Java 8 用にあれば便利なのではないか､と思ったので作ってみた｡ https://github.com/tokuhirom/nanobench 先日つくった HTML escape に関するマイクロベンチマークを nanobench を使って書きなおしてみる｡ package me.geso.microbenchmarks; import me.geso.nanobench.Benchmark;
【レポート】Javaでファイルを高速にコピーする方法 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
Java Programming Language Javaではさまざまな方法でファイルのコピーを実装できる。Javaプログラマなら誰しも一度は、どの方法がもっとも高速にファイルコピーを実現できるか考えたことがあるだろう。プログラマにとって実行速度はいつでも最大の関心事のひとつだ。 File Copy in Java - Benchmark - Javalobbyに、こうした疑問に対するひとつの結果として興味深い記事が掲載されている。Baptiste Wicht氏が投稿した記事で、コピー実装を10の種類に分類し、それぞれどういった違いが現れるかを紹介している。コピー方法は次のとおり。 読み込みと書き出しのStreamを開いて、byteごとにファイルのコピーを実施。 読み込みと書き出しのReaderを開いて、charごとにファイルのコピーを実施。 読み込みと書き出しのBufferdStrea
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
