Scalaのメモリ使用量はJavaよりも多いか検証した - Lambdaカクテル
こういう記事を読んだ。 transparent-to-radiation.blogspot.com なんかScalaのメモリ使用量が異常に多いなと思って、調べた。検証コードもアップした。 github.com 検証として、様々なJVM(OpenJDKとかCorettoとか)とそのバージョン(8, 11, 17)でJARを実行して考察した。JVMを用意するためにASDFを使った。また、ASDFから引っぱってこれないJVMのバージョン(OpenJDKの8など)は省略している。 JAVA_OPTSは-Xms100M -Xmx2Gである。 手元のマシン(Linux x86_64 Xeon W-10855M 2.80GHz 64GiB RAM)でのrun-matrix.shの実行結果は、以下の通り(各列は、JVM、計算件数、実行時間Sec、メモリ総使用量KiB)。 openjdk-11 openjd
GraalVMでネイティブイメージを生成可能なScalaベースのCLIアプリケーションのためのgiter8テンプレートを作ってみた - たけぞう瀕死ブログ
以前PicocliとGraalVMを使ってScalaでネイティブCLIアプリケーションを作成する方法を試してみたのですが、その後細々とスタンドアロンのネイティブイメージを作成するのに適したScalaライブラリの組み合わせを試したりしていたので、これらをまとめてgiter8テンプレートにしてみました。 github.com 使い方は簡単で、まずは以下のようにしてプロジェクトを作成します。 $ sbt new takezoe/scala-native-cli.g8 scoptを使った簡単なサンプルコードも生成されるようになっているのでこれをベースにコマンドを実装したら、以下のコマンドを実行するとtarget/graalvm-native-imageディレクトリにネイティブイメージが生成されます（GraalVMとnative-imageコマンドは予めインストールしておく必要があります）。 $ s
GraalVMはどれだけ遅いか - きしだのHatena
GraalVM流行ってますね。 そして、多くの人はGraalをAOTとして使うnative-imageのことだけをGraalVMと言ってたりします。 ご安心を。このエントリではGraalをJITとして使うHotSpotモードとGraalをAOTとして使うnative-imageの両方が遅いという話です。 GraalVMは速い、と言われてますが、残念ながらHotSpotモードでC2より速い結果を手元では出せていません。 公式ブログでは1.7倍から5倍速くなると書いてますけど、手元では再現できてません。 Under the hood of GraalVM JIT optimizations - graalvm - Medium native-imageは速い、というのはよくありますが、これはネイティブ化によりJVMの起動時間や最適化の時間、最適化されずに動く時間が省略されるので起動が速い、とい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
