坂のある非風景 欠如は喪失と対立する－twitter覚書
Author: M ペンを折ることさえ、ここではもう「別の手段による詩の継続」を意味しているにすぎないという宿命に、それからも耐え続けた。 freezingm▽gmail.com まだブログにはクラブ活動的なコミュニティが残存していた。サッカーが好きな人がサッカー部にはいるように、サッカーについて語ることが好きな人たちがサッカーについて語り合う場が（その両者はまったく異なるものだ）ホームとしてあった。ところがtwitterは違った。そういうコミューンを解体するコミューンというものを感じさせられた。 twitterにおける目的の欠如についてちょっとやりとりがあった。 freezing: ネットの文は、発話体ですね。会話の文。それはコミュニケーションの速度が要請したものだと思う。文学体で書く人は、疎外感をもって参加しているはず。 oo0oOO: @freezing 文学体で書く人は、疎外感。。
「単なる」「私的な」「個人的見解」と修飾語を連ねても、批判は免れない - good2nd
id:buyobuyo さんのとこでの id:E-You さんのコメント。本題とは違う話なんですけど。 私とあなたの意見が合わないからといって、批判される筋合いはありません。 だって、あくまで私的な意見だもの。 もしそれがあなたを傷つけたのなら謝るけど、批判？ いったい何様ですか？ 批判は意見が合わないからこそするものです。 意見が合わなければ、それだけで批判するのに十分な理由になります。 私的だろうと何だろうと、あらゆる意見は批判に晒されるべきです。 しかし、短絡的な批判は時として誹謗や嘲笑になりさがるので、慎重さが必要とされるのは言うまでもありません。 「意見の相違に基づく批判」は、傷ついた傷つかないという「気分」の問題に劣るものではありません。 批判は、その内容が重要なのであって、批判すること自体には何の資格も必要ないはずです。 嫌ならスルーすればいいと思うよ（僕みたいに） あらゆる
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
