覚えておきたい、ニセ科学リスト - 妄想科學日報
「予備知識のない状態でニセ科学を見分けるのは難しい」という指摘があったので、予め警戒しておくべきニセ科学をリストアップしてみる。 量が多くて一度には書ききれないので順次追加。説明だけでなく項目自体増やしていくので、抜けを思い付いた方、間違いを見付けた方は御一報頂ければ幸甚。 広い意味で「間違った情報が信じられている」ものとしては歴史・経済・政治分野などにも多く存在すると思うが、この辺りは厳密な検証が困難であり泥沼化しやすいので割愛する。 また「かつて支持されていたが棄却された仮説」は科学的にニセだったわけではないので取り上げない。「科学の原則に則っていないニセ科学」と「科学に則してはいたが誤りだった仮説」は別物なので注意。 医学系 医学は勿論科学を元に発達した学問だが、多分に経験的である(=効く理由は判らないが効くことは実証されるような状態)ために似非理論が排除し難いのか、或いは患者への説
らばQ : ﾗｲｵﾝと虎の交配種｢ﾗｲｶﾞｰ｣は珍しさよりも見た目のｲﾝﾊﾟｸﾄが凄まじい
ライオンと虎の交配種「ライガー」は珍しさよりも見た目のインパクトが凄まじい ロバ（父）+ 馬（母）＝ラバは知ってる人も多いでしょうが、 ライオン（父）＋ タイガー（母）＝ライガー というそのまんまな名前の異種間の雑種・交配種がいます。 逆パターンだと タイガー（父）＋ ライオン（母）＝タイゴン とやっぱりそのままな名前だったりします。 このライガー、単純に交配種としても物珍しいですが、以下の画像を見ればわかりますが、見た目にもの凄いインパクトがあるんです… でかっ とにかく大きい、それもそのはずライオンや虎の体長が1.5〜2.5m 程度、体重が200〜300kg程度なのに対して、ライガーは足を伸ばした体長が最大12フィート（約3.56m）、体重 450〜600kgにもなる、ネコ科最大の動物だそうです。頭もクマ並に大きいような… （2010/5/6）追記：体長7m弱としていたのを訂正しました
「頭を切断しても生きている」 ゴキブリ伝説は本当なのか？
これほどまでに人類に忌み嫌われる虫がこの世にいるでしょうか。「頭を切断しても生きている？」というほどの生命力――。そして、「絶対に目を合わせてはいけない」「掃除機の中でも産卵する」といった「俗説」の類まで登場している。もし、これが全部本当だとしたら･･･考えるだけで卒倒してしまいそう！ 瞳に反応し飛んでくる、という情報がネットで広まる 約3億年前から生存しているとも言われる強靭な繁殖力をもつゴキブリ。そのゴキブリを撃退する「裏技」があるらしい。小林製薬のホームページにある特集コーナー「暮らしのヒントお知らせ隊」ではこんな「裏技」とそれにかかわる情報が紹介されている。 「不幸にしてゴキブリに出会ったら、絶対に目を合わせないでください。ゴキブリは瞳の反射に対して反応するようなので、目を合わせないことで寄ってくるのを防げるかもしれません」 「ゴキブリは脳が胸にあるので、頭を切断しても1週間ほどは
なんでも評点:男性から女性に性転換した場合、性生活で快感は得られるのか？ 作り出された女性器にトラブルは生じないのか？
男性から女性に性転換した場合、性生活で快感は得られるのか？ 作り出された女性器にトラブルは生じないのか？ 近年、英国では男性から女性に“生まれ変わる”人が増えてきている。同国の行き届いた社会保障制度の1つであるNHS（国民保険サービス）がそのための費用をカバーすることも多いようだ。泌尿器科専門誌『BJU International』の9月号には、レスター州のNHSトラスト病院が男性から女性への性転換手術を受けた患者200人以上を対象として実施した調査の結果が発表されている。 http://www.uhl-tr.nhs.uk/）の泌尿器科と精神科が結成した調査チームでは、性転換手術を最近受けた222人の患者が新しい体とその機能に満足しているかどうかを調査した。さらに、1994年〜2004年にわたって性転換手術を受けた患者70名に対しても追跡調査を実施した。 これらの患者のうち、術後最初に来院
痛いニュース(ﾉ∀`):【まん延するニセ科学】"「マイナスイオン」「ゲーム脳」「水からの伝言」…" 菊池誠・阪大教授、ＮＨＫで批判
【ニセ科学】 「マイナスイオン、根拠なし」「ゲーム脳、親のしつけの問題」…菊池教授、ＮＨＫで批判 1 名前：ままかりφ ★ 投稿日：2006/12/21(木) 08:32:16 ID:???0 大阪大学の菊池誠教授は１８日のＮＨＫの「視点・論点」に出演し、「ニセ科学」と言われている「マイナスイオン」「ゲルマニウム」「ゲーム脳」「水からの伝言」などについて、「科学的根拠はない」「お守り程度の効果」「親のしつけの問題」「水はただの物質」などと批判した。 さらに菊池教授は、「科学的誠実さゆえに曖昧さがある科学よりも、白黒をつけると断言するエセ科学のほうが、科学らしいと信じる人がいる。しかし、世界は単純ではない。単純な二分法は思考停止だ。科学本来の合理的思考を大事にするべきだ」などと述べ、二分法的思考で、結論だけを求める風潮が社会に蔓延しつつあることに疑問を呈した。（要約） ※動画：http://
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/science/update/1018/OSK200710180108.html
