The Startupさんへ。ジャーナリストは、金をもらって比較記事を書いたりしません
経緯は@kirikがまとめている（ http://bit.ly/1bOnUn3 ）ので端折るけど、皆がどうも知らない重大事実が1つある。 この梅木さん、クラウドワークスからお金もらってプロモーション手伝ってる人なんだよね。 もういっかい言うね。クラウドワークスからお金もらって宣伝手伝ってるの。 要するに、クラウドワークス事務局でバイトして、宣伝キャンペーンまでガッツリ手伝ってる人が その素性を隠して、「ジャーナリストとして取材した結果、ランサーズはクソだ」とか言ってるわけ。 -- 証拠①「クラウドワークス事務局の梅木」さんから届いたメールhttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4423170.png http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4423175.png -- 証拠② クラウドワークス公式のPRイベ
ランサーズが不利な記事掲載でThe Startupにクレームを入れて黒煙が上がる - やまもといちろうBLOG（ブログ）
昼下がり一発目の大便をひねり出している間に面白い物件が建立されておりましたので見物しておりました。 ランサーズ、The Startupに対して言論統制 http://thestartup.jp/?p=8240 どんな記事を書かれてランサーズがおこなのか、元記事も読みにいったらこれは実に可燃性です。 クラウドソーシング狂想曲：クラウドワークス vs ランサーズ http://thestartup.jp/?p=6849 なんですか、このクソのようなマトリックスは…。2軸の対照表は対象が3つ以上ないと無意味って習わなかったのでしょうか。 The Startupは「野茂とホモの違い」を参考に二者対照をするときの比較表を作るところからやり直すべきです。 野茂とホモの違い http://copipe.cureblack.com/c/2097 さて本題ですが。 発端は「お前んとこのサービスは『安かろう悪
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
