理系の研究室の問題について徒然と書いてみる Creative Life
こないだある経営者に会って話す機会があった。研究内容を聞かれて、「アルツハイマーとかのタンパク質に関する基礎的な研究やってます」とか言うと、「なんでその研究してるの？」と聞かれた。 「正直なところ面白いから」と答えたら、「アルツハイマーを本気でなんとかしたいと思っている人は世界に沢山いるよ」的なことを言われて、自分の純粋な興味関心だけで潤沢な資金を使って研究していることになんだか疑問を感じて、それは未だに解決していない。 正直なところ、彼にこの質問をされるまでは、大きな成果はあんまないけど曲がりなりにも学会で発表してきて、別にこんなもんでいいとか思っていた。けれども自分に蓋をしていた部分に気がついてしまったような感じだった。 研究に対する情熱はない。 結局のところ中途半端な感じで大学院に来てしまった。まぁ入ったからにはきちんと研究してお世話になったラボに良いものを残して卒業したいとは思うけ
Welcome
An Introduction to Bioinformatics Algorithms From Amazon.com | From MIT Press Professors: order an evaluation copy Introduction Table of Contents (by content area) Sample Chapter (Dynamic Programming Algorithms) Featuring biosketches (sample) This introductory text offers a clear exposition of the algorithmic principles driving advances in bioinformatics. Accessible to students in both biology and
【149枚】1920×サイズの壁紙貼ってくださいませんか？ カナ速
●幽霊って科学的に否定されてるだけで科学の域を超えた「何か」は存在するよね ※１４ 不確定性原理じゃなくて不完全性定理じゃないの？ ●幽霊って科学的に否定されてるだけで科学の域を超えた「何か」は存在するよね まぁ結論から言っちゃうと幽霊はいない。 ていうか心の底から幽霊がいるって信じてる奴はいないだろ。 いるって言ってる奴は表面的な気持ちだけであって 実際にはいない ●読書家なお前等が「ねーよｗｗｗ」って思った小説を教えて 禁書だな ルビがひどい､小説じゃなくてアニメは好きなのに ●幽霊って科学的に否定されてるだけで科学の域を超えた「何か」は存在するよね ×科学的に否定されてる ○回答を出すのは不可能 定義不明瞭、根拠なし、統一性なし、再現性なし な論理も理屈も通用しない世界相手に批判とか無理ゲーだろｊｋ 科学 ●幽霊って科学的に否定されてるだけで科学の域を超えた「何か」は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
