Corosync & PacemakerによるMaxscaleのHA化 | 俺的備忘録 〜なんかいろいろ〜
Maxscaleのチュートリアルを読んでいたら、Corosync & Pacemakerを用いてのMaxscaleのHA化についてあったので、試してみる事にした。 今回利用するOSはCentOS 7を用い、Maxscaleはインストール済、SELinuxとFirewalldは無効化済とする。 なお、同じHAのカテゴリとしてLsyncdを用いる手法も紹介されていたが、正直これは単にmaxscale.confを自動同期させるだけでそこまで役に立つものでもないので無視する。 1.Corosync & Pacemakerのインストール まずは、HA化に必要となるCorosync + Pacemakerをインストールする。 yum -y install pcs fence-agents-all これで、パッケージのインストールが出来た。 2.クラスタ設定 さて、インストールが終わったら次はCoros
Create new page · t-matsuo/resource-agents Wiki
Attach files by dragging & dropping, selecting or pasting them. Loading Uploading your files… We don’t support that file type. Try again with a GIF, JPEG, JPG, MOV, MP4, PNG, SVG or WEBM. Attaching documents requires write permission to this repository. Try again with a GIF, JPEG, JPG, MOV, MP4, PNG, SVG or WEBM. We don’t support that file type. Try again with a GIF, JPEG, JPG, MOV, MP4, PNG, SVG
Postgresql9.1+Pacemaker+非同期レプリケーション On Centos6.2 インストール手順
想定課題としては、 ・今までのDBでは、PITRを利用し、データの冗長性を確保していた。そのためマスター障害発生時に切り替え時間がかかっていたのを自動化して短縮したい ・障害発生時のデータロストを最小にする 上記を解決するために今回の変更を実施します。 冗長構成の仕組み 障害発生後は、まず新Slaveを設定して、Replicationを再開させます。その後故障機を修理or交換・原因調査をして、ColdStandby設定を施します。 再びDB2が故障した場合は、DB3がマスターになって、DB1をStandbyに設定することでぐるぐる回っていきます。 この構成の利点は、フェールバック作業が不要なので、停止メンテナンスが要らないことです。 故障したサーバもゆっくり対応・修理が出来、詳細な原因追及やナレッジを作成する余裕ができます。サーバ一台余裕を持つコストより運用負担軽減とサービス向上のメリット
Managed Cloud, Cloud Migration and Adoption – Carbon60
Canada’s Leading Managed Cloud Service Provider Cloud Simplified Don’t let the burden of cloud management hold you back. Our managed cloud services, delivered by cloud experts with 24×7 white-glove support, simplify cloud management so you can focus on what drives your business. About Carbon60 We Help Organizations Manage Cloud Environments With Ease In today’s dynamic technology landscape, having
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://github.com/ClusterLabs/resource-agents/tree/master/heartbeat
