補償金の不平等性(俺のiPodにはミクとかCC音源しか入ってないぜ!みたいな人にも課金する)を肯定する著作権的な学説?として補償金≠マンションの管理費説がある。マンションの管理費ってエレベータの使用頻度が異なるのに1F住人も9F住人も同じ料金払ってるでしょ、みたいなロジック。 Twitter / 津田大介: 補償金の不平等性(俺のiPodにはミクとかCC音源しか… なんて脆弱なロジック。だけどこれがただの議論ならマズイ比喩ということで「バーカ」のひとことで済むけど、法律の場合は一度法理論として認められちゃうとそれが事実となるからやっかい。 (via buru) マンションのエレベータ管理費の話を補足。「マンションの管理費ってエレベータの使用頻度が異なるのに1F住人も9F住人も同じ料金払ってる」のが肯定される根拠法は、建物の区分所有等に関する法律である。詳しい解釈は省くが、共用部分(エレベー
![whimsy inflorescencia 補償金の不平等性](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b6f1ba2d8e8a67913de84fe0f2d3ac97adf3d907/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2F64.media.tumblr.com%2Favatar_59a491174bd8_128.gif)