A/Bスプリットテストはクローキングや重複コンテンツになるのか？
[対象: 中〜上級] A/Bスプリットテストや多変量テストの適切な実行方法について英語版のGoogleウェブマスター向け公式ブログが説明しました。 A/Bテストは、クローキングのようなガイドライン違反になったり重複コンテンツのようなインデックス・ランキングに悪い影響を与えたりすることがあるのでしょうか。 公式ブログの説明によれば以下に説明する点に注意してテストすれば問題は起こらないとのことです。 クローキングをやらない クローキングはユーザーエージェント (User-Agnet、UA) に基いてユーザーと検索エンジンに対して同じURLで異なるコンテンツを見せることでガイドライン違反に違反します。ユーザーにはテスト用のページを見ながら検索エンジンには常にオリジナルのページを見せるとクローキングに相当してしまうのでやってはいけません。ガイドライン違反としてみなされ順位を下げられたりインデックス
スマホサイト検索最適化の注意事項：Vary HTTP headerは別URL運用時に必要？不要？ ::SEM R (#SEMR)
スマホサイト検索最適化の注意事項：Vary HTTP headerは別URL運用時に必要？不要？ スマホサイト検索最適化において、グーグル公式の文書を読みますとスマホ版をデスクトップ版とは別のURLで運用している場合においても Vary HTTP header が必要なように解釈できますが、実際は不要です。 alternate / canonical で両版の関係性を明示している場合、Vary HTTP header はなくても問題はありません。 公開日時：2012年07月21日 01:59 今回もGoogleが発表したスマートフォンサイト構築の最適化に関する、ドキュメントに明記されていない注意事項についての話題を扱いたいのですが、本題に入る前に、私の意見を少し述べておきます。 各種アノテーションは本当にウェブマスターの役に立っているの？ 一昔前のGoogleを含む検索エンジンのオーガニッ
再審査リクエストについてGoogleの中の人から重要な発言が！ | パシのSEOブログ
先日、幸運？にも不自然リンク警告をもらい、現在絶賛アクセス数が徐々に右下がっている状態なのですが、本日Googleウェブマスターフォーラムで、Googleの中の人が、再審査リクエストについて重要な発言をしていますのでピックアップしておきます。 再審査リクエストにまつわる 3 つの誤解 みなさまから送られた再審査リクエストは、専門のチームが人手で確認しています。そのため、リクエストの中に、違反箇所やその修正内容・方法について具体的に記述していただくほど、再審査がスムーズにおこなわれる可能性が高くなります。 数多くのリクエストの中には、「もうやれることはやり尽くしました。許してください。」といった言葉が添えられているケースや、謝罪の言葉を含んだリクエストが何度も送られてくるといったケースも見られます。 しかしながら、Google では検索結果の品質と公平性を維持するという観点からガイドライン違
「検索エンジン」関連の人気サイトランキング（2011年12月）
『MarkeZine』が主催するマーケティング・イベント『MarkeZine Day』『MarkeZine Academy』『MarkeZine プレミアムセミナー』の 最新情報をはじめ、様々なイベント情報をまとめてご紹介します。 MarkeZine Day
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
無料ツール - SEO 検索エンジン最適化
/ WSJ日本版 - jp.WSJ.com - Wsj.com
検索エンジンの順位がガタ落ちした。ペナルティを食らった?? | SEOのホワイトハットジャパン
