こんにちは、ヨネツキです。雨のせいで毎日蒸しますね・・・。 この記事は、昨日の記事(前編)の続きなので、まだの方はそちらからご覧ください。 ただし、著作権にぜんぜん興味がない人はやめておいたほうがいいかもしれません。 前編では、著作権の保護期間を延長すべき!というグループの主張を3つ取り上げましたが、この主張は正しいのでしょうか? Buccafusco助教授とHeald教授は、今回ご紹介する論文で、オーディオブックの作品数データなどを調べて、3つの主張にどうツッコミを入れたのでしょうか? 5.著作権が切れた作品のほうが、多くオーディオブック化されている まず、教授らは、「著作権が切れたら作品が利用されなくなるのでは?」という【主張その1】が本当かどうかを調べるため、20世紀初頭のベストセラー小説350作品(!)をリストアップして、そのうちの何作品がオーディオブック化されているかを調べまし
![結局、著作権の保護期間は何年がいいの? ~オーディオブックで実証研究した結果~(後編)|オーディオブック・タイムズ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/a2efc4ce16460f14ec43a9dafd8a029e37823edd/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2F31.media.tumblr.com%2F62aa47bce84fb3fa8b8ef685ec2109c6%2Ftumblr_inline_n6y6h94BOm1sr4920.jpg)