[B! TDD][tdd] amagasa99のブックマーク

[lib] モックとスタブの違い

TEST http://d.hatena.ne.jp/devbankh/201001　モックやスタブを使った効率的なユニットテスト http://d.hatena.ne.jp/devbankh/201002　モックとスタブの違いコミュニケーション http://d.hatena.ne.jp/devbankh/20051124　簡単かつ効果的に話すために "モックオブジェクト"という言葉は、テストのために本物のオブジェクトをまねる特殊なオブジェクトを表す言葉として定着した。しかしモックという言葉は元々スタブをキャッチーにしたものでなく、[スタブを使ったのとは別の] ユニットテスト方法を用いるためのものなのだ。この記事では、モックオブジェクトのファンに好まれる相互作用中心のテストと、よく行わている状態中心のテストスタイルとの違いを説明するために、モックとスタブの違いについて掘り下げる。目次

amagasa99 2015/04/05

リンク

テスト駆動開発（TDD）はもう終わっているのか？ Part 1 | POSTD

後編を公開しました（2014/10/8）これは、テスト駆動開発（TDD）とTDDがソフトウェア設計に与える影響についてKent Beck、David Heinemeier Hansson、および著者の3人で行った一連のディスカッションの議事録です。ディスカッションに至った経緯あるセンセーショナルな発言とブログ記事が発端となり、お互いの見解と経験について理解を深める目的で、話し合いが持たれました。この会話のきっかけとなったのは、 DavidがRailsConfで行った基調演説です。彼はRailsコミュニティでTDDおよびユニットテストへの不満を表明しました。程なくして、彼はいくつかのブログ記事を公開しましたが、そのうちの最初の記事で “TDDは終わった” と宣言したのです。それから2～3日後、Davidのその後の記事について私がタイプミスの修正を送ったところ、 Davidは彼の

amagasa99 2014/10/28

リンク

【翻訳】TDD is Fun - diskogs's diary

@solnicが、DHHの例の記事へのカウンター的な記事をポストしてまして、自分のために読んでみたらよい内容だと思ったので、翻訳してみました。翻訳ミスとかあると思いますが、、、すみませんです。。。 TDD is Fun Posted by solnic on Apr 23 2014 著 solnic 2014年4月23日 Today DHH published a blog post about TDD being dead (to him at least). It’s really not that surprising since from what I know (please correct me if I’m wrong) David’s experience is mostly based on building web apps with Rails. I get that

amagasa99 2014/10/28

リンク

TDDは死んだ。テスティングよ栄えよ。 by DHH | 2014-04-24 - やっとむでぽん

DHHの"TDD is dead. Long live testing."を、訳してみました。翻訳やっとむ By David Heinemeier Hansson on April 23, 2014 著 David Heinemeier Hansson 2014年4月23日 Test-first fundamentalism is like abstinence-only sex ed: An unrealistic, ineffective morality campaign for self-loathing and shaming. テストファースト原理主義は禁欲のみを唱えた性教育のようなものだ。つまり、自己嫌悪に陥っている人に向けた、非現実的で効果のない、道徳教育のようなものだ。 It didn't start out like that. When I first disco