Q-Successから2020年8月のWebサーバのシェアが発表された。2020年8月はApacheがシェアを減らし、NginxとCloudflare Serverがシェアを増やした。Q-Successの集計データでは、Apacheの減少とNginx系の増加という傾向がはっきり示されている。シェアの値は異なるものの、他の調査データも似たような傾向を示している。 2020年8月Webサーバシェア/円グラフ 2020年8月Webサーバシェア/棒グラフ
Nginx系が増加し、Apache減少 - 8月Webサーバシェア
Q-Successから2020年8月のWebサーバのシェアが発表された。2020年8月はApacheがシェアを減らし、NginxとCloudflare Serverがシェアを増やした。Q-Successの集計データでは、Apacheの減少とNginx系の増加という傾向がはっきり示されている。シェアの値は異なるものの、他の調査データも似たような傾向を示している。 2020年8月Webサーバシェア/円グラフ 2020年8月Webサーバシェア/棒グラフ
UbuntuのWebサーバはApacheかNginxか - MLで議論開始
Ubuntu is a community developed operating system that is perfect for laptops, desktops and servers. Ubuntuのメーリングリストに「Discussion on NGINX and inclusion in Main」というメールが投函された。現段階でNginxをデフォルトのWebサーバとして扱うという提案には否定的な内容だが、WebサーバのひとつとしてNginxをサーバイメージに取り込むなどの案はありではないかといった内容になっている。 Nginxはこの数年間シェアを伸ばし続けているWebサーバ。Netcraftの報告によればそろそろIISのシェアを抜いて第2のシェアを持つWebサーバになろうとしている。アクティブサイトに絞った場合、NginxはすでにApache HTTPd Server
Apache / Nginx: Visualize Web Server Access Log In Real Time
nixCraft → Howto → Debian Linux → Apache / Nginx: Visualize Web Server Access Log In Real Time Logstalgia (also known as ApachePong) is a very powerful and handy app. It is a website access log visualization tool. It is an extremely useful tool to give you look at your web server traffic. I often use this kind of software to justify and convince my clients and/or boss that we need more servers to
ApacheとNginxの性能比較でevent_mpmの本気を見た
はい、これは僕がいつも良く見るApacheとNginxの性能差に見えます。大体、ApacheはNginxの75%程度の性能に落ち着きます。数十バイトの静的コンテンツに対するリクエスト処理はNginxの得意分野だと思っていたので、大体こんなものです。 そこで、真面目にevent_mpmのチューニングを行ってみました。で、幾度となくベンチを試した結果導き出した、静的コンテンツに対する同時接続数100程度に対して最高のパフォーマンスを示すevent_mpmの設定は以下のようになりました。 [program lang=’apache’ escaped=’true’] StartServers 4 MinSpareThreads 4 MaxSpareThreads 4 ThreadsPerChild 2 MaxRequestWorkers 2 MaxConnectionsPerChild 0 [/p
3000req / sec と戦う - だるろぐ
ざっくり概要 ピークで3000req / sec 毎分コンテンツ更新要求 コンテンツ更新の際は他所からデータをapi経由で受け取る コンテンツ更新にはTheSchwartzを使用 なコンテンツを色々してきたログ。 尚、ここに書く技術は大半が周囲のギークな方々にサポートしてもらったもので、僕自身が何かしたわけではない。残念すぎる。 構成 internet -> www(squid -> apache) -> app(memcached -> app) -> db フロントエンド wwwサーバがapacheとsquidを動かしている。apacheがリクエストを受け、squidのキャッシュが有ればそれを返し、無ければバックエンドのappサーバへproxy。 バックエンド appサーバがmemcachedとアプリを動かしている。 それぞれ冗長化してるけど、リクエスト数の割に台数は少ない。 技術があ
ミヤンマー人技能実習生・特定技能の送り出し機関【ミャンマーブリッジ】
Technical training ミャンマー人技能実習生について 技能実習生は、日本において企業や個人事業主等と雇用関係を結び、 ミャンマー国内において修得困難な技術等の修得・習熟・熟達を目指す制度です。 主な就業分野は農業や製造業、建設業です。 Specific skills ミャンマー人特定技能労働者について 特定技能は、技能実習を修了した者や 人材確保が困難な日本国内での労働力不足を補うために、 産業分野において一定の技術やスキルを持つ外国人に日本での仕事を 提供することを目的とする制度です。 技能実習経験を活かして、特定の分野で高度な技能を持つ外国人が、 日本での仕事に貢献できるようになることが期待されています。
Apacheをnginxにリプレイスした
yubitterという携帯向けTwitterクライアントサービスで、ユーザーのアイコンを携帯電話向けに変換している(※1)、いわゆる画像変換サーバーのhttpd部分をApacheからnginxへ変更しました。 処理は単純に以下の流れです。 クライアントからアイコン画像のリクエストが来る 既にハードディスクにキャッシュファイルがある場合は、それをそのまま返す ファイルがない場合は、PHPプログラムがアイコン画像がアップロードされているTwitterのサーバー（現在はAmazon S3/CloudFront）へ取りに行く PHPプログラムが取得した画像データをGDライブラリを利用して加工、ハードディスクに保存、レスポンスを返す 変換するにあたり、以下の2パターンを検討しました。 リプレイス案1は、Apacheのレイヤーを一つ下げてAPサーバーに専念してもらう案で、2案は、Apache+mod_
mod_php(Apache)とspawn-fcgi(nginx)でのパフォーマンス比較 « cat /dev/random > /dev/null &
PHPを使う場合Apacheとnginxどっち使えばいいん？と気になったのでパフォーマンス比較してみました こんな感じの構成で すべて仮想サーバ構成です 負荷元サーバー CPU=2 RAM=1000M がんばるサーバ CPU=4 RAM=1024M DBサーバ CPU=4 RAM=1536MB 使ったミドルウェア Apache 2.2.3 Nginx 0.7.64 PHP 5.3.1 （子プロセス=6 tcp接続） MySQL 5.5.1 spawn-fcgi 1.4.22 wordpress 2.9.1 早速基礎体力というか通常の戦闘力を測ってみます abで多重度1で100回リクエストしてみます 公平を期すために二回目の結果をとっています ab -c 1 -n 100 -H "Host: blog.xcir.net" http://192.168.1.123:82/
Apache向けRailsアプリケーション実装モジュール「Phusion Passenger 3.0」 | OSDN Magazine
オランダPhusionは10月18日、ApacheおよびNginx向けのRubyベースWebアプリケーション実装モジュール「Phusion Passenger 3.0」正式版を公開した。性能や安定性を強化、スタンドアロンでも利用できるようになった。 Phusion PassengerはApache HTTP ServerおよびNginx向けのモジュール。これを利用することで、ApacheやNginxといったWebサーバーでRuby on RailsやRackベースのアプリケーションを実行できる。使いやすさにフォーカスしており、Ruby向けの特別なサーバー設定も不要という。 メジャーアップデートとなる最新版では性能を強化、前バージョン（バージョン2.2）と比べ、速度が55％改善した。安定性も強化し、新しいアーキテクチャを導入することで、Webサーバーのリスタートとアプリケーションのシャットダ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Av-jyo.com