理科の探検サイトの削除問題 [理科の探検サイトの削除問題]
科学雑誌「理科の探検」のウェブサイトがプロバイダによって公開停止されました(2019年8月30日)。 これは、「理科の探検」記事に不満を持った事業者が、裁判所に「仮処分申立」を行ったことが原因です。 事業者から通報を受けたプロバイダは「理科の探検」サイト全てを公開停止にしました（2019年9月1日時点で解除されていません9月5日に解除）。 科学的に検討されるべき課題に事業者が仮処分申請を行ったことには「特別な事情」を感じざるを得ません。 また、仮処分の申請段階で全ての記事を公開停止したプロバイダ側は、プロバイダ責任法の「権利侵害」について十分な検討を行っていないように見えます。 本件を看過すると、同様な手段によって言論の自由が侵害される事態が起こるのではないかと危惧します。 理科の探検サイト（公開停止中9月5日に解除) 理科の探検は2007年に創刊された科学雑誌で、科学教育の普及のためのマ
結局、ＨＲＮの児童ポルノ調査報告書は滅茶苦茶で、ＦＡＱもいい加減だった。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点、その4。
まとめ ＡＶ女優の人権を無視したＨＲＮの児童ポルノ調査報告書。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点。 国際人権団体ヒューマンライツ・ナウが先日発表した児童ポルノ問題調査報告書(http://hrn.or.jp/activity/8307/ ）に、数々の問題点があることが浮かび上がってきました。 弁護士の吉峯耕平氏の解説です。 80409 pv 2205 213 users 293 まとめ ＨＲＮは調査の際AVメーカーに、出演女優の年齢等を確認してなかったことが判明。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点.. ”ＡＶ女優の人権を無視したＨＲＮの児童ポルノ調査報告書。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点。”http://togetter.com/li/1021371 の続きです。 国際人権団体ヒューマンライツ・ナウの児童ポルノ問題調査報告書(http://hrn.or.jp/activit
ＨＲＮが女優の年齢をメーカーに確認せずに、AVに児童ポルノの嫌疑をかけたのは名誉毀損。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点、その3。
まとめ ＡＶ女優の人権を無視したＨＲＮの児童ポルノ調査報告書。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点。 国際人権団体ヒューマンライツ・ナウが先日発表した児童ポルノ問題調査報告書(http://hrn.or.jp/activity/8307/ ）に、数々の問題点があることが浮かび上がってきました。 弁護士の吉峯耕平氏の解説です。 80409 pv 2205 213 users 293 まとめ ＨＲＮは調査の際AVメーカーに、出演女優の年齢等を確認してなかったことが判明。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点.. ”ＡＶ女優の人権を無視したＨＲＮの児童ポルノ調査報告書。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点。”http://togetter.com/li/1021371 の続きです。 国際人権団体ヒューマンライツ・ナウの児童ポルノ問題調査報告書(http://hrn.or.jp/activit
ＨＲＮは調査の際AVメーカーに、出演女優の年齢等を確認してなかったことが判明。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点、その2。
”ＡＶ女優の人権を無視したＨＲＮの児童ポルノ調査報告書。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点。”http://togetter.com/li/1021371 の続きです。 国際人権団体ヒューマンライツ・ナウの児童ポルノ問題調査報告書(http://hrn.or.jp/activity/8307/ ）は、女優の年齢をメーカーに確認せずに、児童ポルノの嫌疑をかけていたという問題が出てきました。 追記：HRNの報告書で作品を批判されたファーストスター（株式会社マーキュリー）が、18歳未満の児童は作品に使っていないと、2016年9月7日付けの声明を発表しました。 http://www.first-star.co.jp/%e6%9c%aa%e5%88%86%e9%a1%9e/post_37908.html
ＡＶ女優の人権を無視したＨＲＮの児童ポルノ調査報告書。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点。
まとめ ＨＲＮは調査の際AVメーカーに、出演女優の年齢等を確認してなかったことが判明。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点.. ”ＡＶ女優の人権を無視したＨＲＮの児童ポルノ調査報告書。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点。”http://togetter.com/li/1021371 の続きです。 国際人権団体ヒューマンライツ・ナウの児童ポルノ問題調査報告書(http://hrn.or.jp/activity/8307/ ）は、女優の年齢をメーカーに確認せずに、児童ポルノの嫌疑をかけていたという問題が出てきました。 追記：HRNの報告書で作品を批判されたファーストスター（株式会社マーキュリー）が、18歳未満の児童は作品に使っていないと、2016年9月7日付けの声明を発表しました。 http://www.first-star.co.jp/%e6%9c%aa%e5%88%86%e9%a1%
【備忘録】ヒューマンライツ・ナウ（HRN）調査報告「日本・児童ポルノの実情と課題 子どもたちを守るために何が求められているのか」｜伊藤和子事務局長
2016年9月5日、国際人権団体ヒューマンライツ・ナウ（HRN）は日本における児童ポルノをめぐる実情と関係機関の取組みについて過去１年余の間行ってきた調査結果を改めて公表した。記者会見後、伊藤和子事務局長により個人記事がアップされ、①調査内容、②背景、③現状の問題点、④勧告内容等が詳しく解説された。長大な記事で、全文を読むのは時間と根気のいる作業となるためか、HRNサポーターが連投でツイートしてくれた。これを備忘録として纏めたのが、本まとめである。 尚、自分はHRN関係者ではあるが、担当外のため、団体としての調査・報告作成等の工程には一切かかわっていない。 9/6 伊藤事務局長の個人記事 続きを読む
東京都の「非実在青少年」表現規制 アキバで反対街頭演説 : アキバBlog
15日に秋葉原駅前で、東京都が成立させようとしている「非実在青少年」を規制する表現規制条例の反対該当演説が行われた。 『非実在青少年』とは、はてなキーワードによると「マンガ・ゲーム・アニメなどで、十八歳未満に見えるキャラクター」で、東京都が成立させようとしている条例は、山口貴士弁護士のブログによると「設定が18才以上になっていても、「18歳未満（＝青少年）に見えれば」、「青少年性的視覚描写物」として、「まん延の防止＝追放」の対象にしてしまうというもの』。 アキバで「非実在青少年規制」反対街頭演説をしていたのは日護会 で、15日・17日に秋葉原で、18日には都議会前でもやるみたい。見かけたときは男性は演説をして、ニコ生？らしき人とかもいた(ビラは配っていなかった)。 【追記】街頭演説を行っていた日護会は「つまりは、反日勢力が石原慎太郎都知事を巧みに騙し、表現規制を行い、日本の誇るべき文化を破
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
伊藤和子氏とのやりとりからの予想と的中したヒューマンライツ・ナウ(HRN)の呆れた論理の飛躍
まとめよう、あつまろう - Togetter