これ見て思ったこと。 慰安婦問題の主戦場アメリカへ、日本国民発信の意見広告を出したい http://justgiving.jp/p/1543 上はもちろん、慰安婦問題否認論者による戦時性暴力被害者に対する侮辱行為の宣伝を意図するものです。 ブコメに私はこう書きました。 scopedog 史実派の方も何かした方がいいのかもなぁ。これが日本人の意見として世界に発信されるわけなんだし。何かできないかなぁ。 2014/09/03 http://b.hatena.ne.jp/entry/justgiving.jp/p/1543 で、その後思いついたのが、タイトルの内容です。 産経が戦時性暴力被害者を売春婦扱いして侮辱してきたことや読売が転向して二次強姦行為に加わったことなどを訴える意見広告を、産経や読売が掲載するか興味がありますし、掲載しなければ、それはそれで面白いですしね。 ただ、史実派のために金

池上彰連載中止と掲載拒否のハードル - 法華狼の日記で掲載中止についてまとめたコラムが、紆余曲折をへて掲載された。朝日新聞側と池上彰側のコメントとあわせて、WEBでも確認できる。 http://www.asahi.com/articles/ASG935H4GG93UPQJ008.html*1 一読して、注目された部分を注目された方向性でまとめた、予想以上に「中立」的な内容だと思った。デマを流している読売新聞や産経新聞と、人権問題と認識はしている毎日新聞の中間くらいか。 それらの報道機関と同じく、過去の自身をかえりみるという態度も見られない。とりあげているのは朝日検証のみで、他紙についてふれるどころか、むしろ比較するべきでないと主張している。そして従軍慰安婦問題を検証した全体ではなく、一部の訂正記事のみを問題にしている。 まず、吉田清治証言についてふれた部分から見ていこう。 過ちがあったなら