つんく♂『バター』
こないだスーパーに行った。 食材を買うためだ。 バターを買おうと思った。 え？ バター バター バター マーガリンはあるねんけど・・・ バター バター バター え？ なんでないのん？ そうなんですよね。 今、世界的にバターがないんです。 乳化剤などを使ったバター的なものやマーガリンはあるんですが、 バターがないんです。 どうする？ かりふわ堂の ジャガバターやほたてのバター焼きが出来なくなる！！！ 現状は、確保分でいけるんですが、 食卓用のバターは遂に確保できなくなってしまった。 なんででしょうか？ 僕も読んだことあります「病気にならない生き方」 確かに納得できることばかり書いてまして、 是非、日本のみなさんも読んでもらいたいですが、 その本に関してこんな記事が出てます。 http://mainichi.jp/life/edu/maishou/mado/news/20080518kei00
2008-06-06
http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20080605 を読んで「？モラハラって、モラルハラスメントだっけ、モラルハラスメントってつまりはなんだ？相手のモラルをハラスする？」とかアホなこと考えながら、検索して http://www.geocities.jp/moraharadoumei/morahara.html ここへ。（検索しなくてもはてな日記文中にリンクがあった） ・自分を正当化する ・後出しじゃんけんする ・責任転嫁 ・大切なものを捨てたり、ペットをいじめたりする（ペットはいじめてないけど、ものは捨てられた） ・予定をクルクル変える ・マイルールがある ・不安にさせる ・言葉で冒涜する ・自己紹介する ・妻が不機嫌なのは嫌い（うちの場合は「子供」か） ・疑問形で責める ・いつも怒っているわけではない これこれ。これがうちの男親ｗｗｗ子供のころなんか、不満
「除外キーワード」判決の影響で検索連動型広告での商標の扱いが変わる？ | Moz - SEOとインバウンドマーケティングの実践情報
先日フロリダ州の連邦地裁が出した「除外キーワード（対象外キーワード）」に関する命令を巡り、ちょっとした騒動があったの。 無理もないことだけれど、多くのSEOおよびSEM業者は、その命令のせいで、キーワード広告において競合相手の商標に入札できなくなるのではないかと心配しているわ。 Ars Technicaというニュースサイトは、「『除外キーワード』命令が検索広告に及ぼし得る少なからぬ影響」という見出しで記事を掲載したわ。それから、Search Engine Watch.comもその判決に強い懸念を表明し、これを「危険な先例」だと表現してみせたの。おお、怖い！ そこで私は、この判決がそこまで極端なものではなく、キーワード広告にとって悪材料になる可能性が低いことを、検索業界の人たちにはっきりと示してあげたいと思ったの。 では、さっそく見ていきましょうか。 訴訟の経緯オリオン・バンク 対 オリオン
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Sign in - Google Accounts
One Fish, Two Fish, Red Fish, Blue Fish
