fladdict.net blog: ソーシャルブックマーク考３ タグの構造について（続編）
ソーシャルブックマーク考２ タグの構造についての続き。 一本で書く予定だったんだけど、へんてこ上下関係判別ロジックの説明で冗長になりすぎました。一日休憩を挟んだだけで、書こうとしてたことが、はてなブックマークや、トラックバックで指摘されまくりで、書くことがなくなってきました（笑）。 また、前回のコメント欄でyuichiro氏から、「はてなダイアリーキーワードが以前ツリー構造だった」というご指摘をうけました。これ僕知りませんでした。これについてはもうちょっと調べてみます。 で、本題。とりあえず前回の話をまとめると。 ・タグが独立してるのはつまらんし、不便なのでなんとかしろ。 ・提案の１つとしては、上下階層構造があるよ。 ・上下階層構造も「階層のぶれ」対策が必要だよ、「両者参照」や「並列な関連語句」もムズイよ。 ということだった。 では、他にどんなやり方があるかというと、幾人かの方が指摘されて
fladdict.net blog: タグについてメモ
フォークソノミーについての雑記。つれづれなるままに。 del.icio.usのタグ一覧や、flickrのタグ一覧,Technoratiのタグ一覧を見てて、「カワイイ」、「カッコいい」、「便利」といった主観的なタグが予想よりも遥かに少ないのに驚いた。あるいは形容詞タグというのは表現が多様すぎてロングテールの誤差の中に埋まっているのだろうか。 タグが話題になった当初は、frickrなどではより主観的なタグが主流となり、タグがそのまま「物事を言及する為の語彙」を可視化するかな？と思っていたのだけど、そういう風にはいっていないみたいだ。flickrと他のサービスの最も大きな違いは、即物的なタグと共に、地域と時間という２つの情報が主軸になってることのようだ。ここまで偏るなら時間と位置はタグから切り離してしまったほうが良い気もする。ひょっとしたらgoogle mapsと連動させた地理ベースの写真共有サ
Microsoft Word - SWONT2006kozaki119.doc
人工知能学会研究会資料 SIG-SWO-A602-06 06-01 Web2.0 時代のオントロジー利用雑感 －ライトウェイトからヘビーウェイトまで－ Impressions of ontology using in the Web2.0 period - Form light weight to heavy weight - 古崎 晃司，來村 徳信，溝口 理一郎 Kouji Kozaki, Yoshinobu Kitamura, Riichiro Mizoguchi 大阪大学産業科学研研究所* I.S.I.R., Osaka-University 要旨：Semantic Web が提唱された時期から，Web2.0 という言葉が盛んに聞かれるようになった近年 に至るまで，オントロジーを利用したシステムが多く見られるようになった．しかし，そこで利用 される「オントロジー」の意味合いやオントロ
Ontology of Folksonomy
Ontology of Folksonomy: A Mash-up of Apples and Oranges Thomas Gruber TomGruber.org and RealTravel.com Published in Int’l Journal on Semantic Web & Information Systems, 3(2), 2007. Originally published to the web in 2005. Summary Ontologies are enabling technology for the Semantic Web. They are a means for people to state what they mean by the terms used in data that they might generate, share, o
自分のためがみんなのためになる。「Folksonomy」による情報分類 - 伊藤直也の「アルファギークのブックマーク」
■ Folks＋Taxonomy＝“Folksonomy”～みんなで分類 Folksonomyという言葉をご存知でしょうか？ これは「Folks（人々）」という単語と、「Taxonomy（分類学）」という言葉から造られた造語で、「みんなで分類する」ということを表している言葉だそうです。僕も今年の初めくらい聞いたばかりの言葉ですが、前々回にお話したWeb 2.0の議論の中でも、良く話題に上るテーマの1つのようです。 Folksonomy の表わす「みんなで分類する」は、単に情報の分類だけを“協力して”実現していきましょう、というように聞こえますが、実際は少々異なります。 例えば、Yahoo! JAPANには、決められたカテゴリ分けにより分類したディレクトリサービスがありますが、これは決められたカテゴリを決まった人たちで分類している、という点でFolksonomyではありません。また、「みんな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Water
Japan.internet.com Webビジネス - フォークソノミーは世界を変える？
Folksonomy の3 部グラフ構造を利用したタグクラスタリング
main.dvi