My techno-optimism 2023 Nov 27 See all posts Special thanks to Morgan Beller, Juan Benet, Eli Dourado, Karl Floersch, Sriram Krishnan, Nate Soares, Jaan Tallinn, Vincent Weisser, Balvi volunteers and others for feedback and review. Last month, Marc Andreessen published his "techno-optimist manifesto", arguing for a renewed enthusiasm about technology, and for markets and capitalism as a means of b
I remember seeing a talk by a synthetic biologist, almost a decade ago. The biologist used a genetic algorithm to evolve an electronic circuit, something like this: (source) He then printed out the evolved circuit, brought it to his colleague in the electrical engineering department, and asked the engineer to analyze the circuit and figure out what it did. “I refuse to analyze this circuit,” the c
https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.499820 Cohen, M. R and Nagel, E. (1934). An Introduction To Logic And Scientific Method. London: Routledge & Kegan Paul. pp. 388−390 以下は、モーリス・コーエンとエルンスト・ネーゲルによる共著『論理学と科学的方法への入門』(1934)から、「発生論的誤謬」が現在の意味で初めて使われたとされることの多い個所の翻訳です。興味深いのが、この個所は「誤謬」という章の「科学的方法の濫用」という節に入っているところで、ここで主たる仮想的となっているのは進化主義的な人類学であるようです。 発生論的誤謬 1. その一つの形は、時間順序を論理的順序で代替してしまうというものだ。これまでの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く