サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
スクエニ、小保方さんをブラウザゲームで二次元化し、キャラ利用したことを謝罪。修正へ : IT速報
スクウェア・エニックスが同社のブラウザーゲーム「スターギャラクシー」において、小保方晴子さんを連想させるキャラを公開するも、炎上騒ぎとなり謝罪。これを修正しました。 キャラの名前は「ハルコ・オッペンハイマー」。スキル名は「究極細胞」であり、キャラの説明文には 究極細胞というテーマで危険な研究をしている研究者。機動兵器に対する適性と、優秀な追加スキルを持つ。条件を満たして「スキル追加合成」使うと、強力なスキルである「スクランブル」が候補に出現するぞ！ などと書かれていました。これが拡散される事態となり、本日修正を発表しています。 修正後は ハルコ・オッペンハイマー ⇒ ジェスカ・フレッド 究極細胞 ⇒ 機動科学式 に変更されるとのこと。公式サイトでは「特定の人物を連想させる表現がありましたので修正させていただきます。お客様にはご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありません。」としています。 http
【ＳＴＡＰ再現できず】小保方氏論文の手法／もはや検証と言えない : 47トピックス - 47NEWS（よんななニュース）
ＳＴＡＰ細胞の存在の有無を確かめる検証実験で理化学研究所は２７日、小保方晴子氏らの論文に記載された手法では、細胞に万能性の目印となる遺伝子が働いたことを確認できず、ＳＴＡＰ細胞は再現できていないとする中間報告を発表した。 細胞が存在するかどうかの判断には至っていない。理研は異なった条件での実験がさらに必要として、検証実験を予定通り来年３月末まで続ける方針。日本の科学界を揺るがした問題は、決着がさらに長引きそうだ。 関係者によると、検証チームは論文とは違う手法も試した。特許申請書に記載されている酸性のＡＴＰという物質に細胞を浸すと、万能性の目印の遺伝子が働いた可能性がある緑に光った。今後、万能性があるか慎重に調べる。 中間報告は、論文共著者で検証チームの丹羽仁史プロジェクトリーダーらが東京都内で記者会見して明らかにした。７月から予備実験に参加している小保方氏は、９月ごろから１１月末まで第三者
小保方氏、初日は「体調不良」で欠勤 ＳＴＡＰ検証実験：朝日新聞デジタル
理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーは１日、ＳＴＡＰ細胞の検証実験について、体調不良を理由に欠勤した。理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ、神戸市）の広報担当者が明らかにした。２日以降の出勤予定は未定だという。 理研ＣＤＢによると、小保方氏は１日午前、電話で休む旨を理研職員に伝えたという。 理研は小保方氏が参加する検証実験を１日から始めると公表していた。２日には、４月から進めている別の検証実験の総括責任者を務める相沢慎一特別顧問が、小保方氏が参加する実験の詳細を説明する会見を開く予定だとしている。（野中良祐）
「元気出して、がんばりますっ」小保方氏、明るい声で代理人に伝える - MSN産経west
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー（３０）が、主要論文の取り下げに同意したことが明らかになった３日夜、代理人の三木秀夫弁護士に「これからも元気を出して頑張ります」と電話で伝えていたことがわかった。４日、三木弁護士が報道陣の取材に答えた。小保方氏は明るい声で応じていたという。 小保方氏は研究不正を認定した理化学研究所の調査委員会の判断に対し、４月に不服を申し立て、同９日に開いた記者会見では「ＳＴＡＰ細胞が存在するという結論が正しい以上、撤回は正しい行為ではない」と主張していた。 しかし、ＳＴＡＰ細胞の存在を確認する理研の実証実験に参加するためなどとして、今月３日、論文の共著者に主要論文の撤回に同意する署名入りの文書を提出。小保方氏は撤回について「本意ではなかった」としていた。
理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る：朝日新聞デジタル
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所が小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーに対し、面談を打診していたことがわかった。代理人の三木秀夫弁護士が２８日、明らかにした。理研側は２８、２９日の実施を求めたが、小保方氏側は「急な話」として断り、まず書面でやり取りするよう求めたという。 三木弁護士によると、２７日昼に理研から面談の打診があった。小保方氏の主治医とも相談して面談は断り、質問事項を書面で求めて答えたうえで面談に応じたいと回答したという。 小保方氏は「同じ委員から質問を受けるのはつらい」と話していたという。三木弁護士は「小保方氏には、以前の面談で十分に説明ができず、つらい思いをしたという意識がある」と説明。「書面で質問を受けて、小保方氏からじっくり時間をかけて聞いて、間違いのない答えをしたい」と述べた。（福島慎吾）
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ＳＴＡＰ論文:小保方氏に費用返還請求へ 理研、近く決定 - 毎日新聞
ＳＴＡＰ論文:疑義のデータ削除…ネイチャー投稿時 - 毎日新聞
ＳＴＡＰ細胞:小保方氏実験なら厳格監視 理研センター長 - 毎日新聞
