記事へのコメント47

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    soh3914
    soh3914 もうあほとしか言いようがないし、一体、誰の何を守りたいんだ

    2014/12/18 リンク

    その他
    simabuta
    simabuta まさにここをねらっているのかも『論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない。』

    2014/09/01 リンク

    その他
    heis101
    heis101 “検証実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った。”

    2014/09/01 リンク

    その他
    mgmerry
    mgmerry もはやSTAP細胞を作製して面目を施したいだけなのかしら?実験目的がよくわからんことに/実際に実験する人の気持ちに立てば、捏造論文の手法以外も試したくなる気持ちもわかる気はするが

    2014/08/31 リンク

    その他
    navix
    navix 「論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない」

    2014/08/30 リンク

    その他
    SirVicViper
    SirVicViper 「論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない。」

    2014/08/30 リンク

    その他
    kiyo_hiko
    kiyo_hiko 理研にも刺激を与えれば新しい組織に変化するかもな

    2014/08/29 リンク

    その他
    flagburner
    flagburner 『論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない』→一部の人達にしてみれば「STAP細胞が存在することを示せれば手法なんて(略)」というノリなんだろうけど・・・。

    2014/08/29 リンク

    その他
    You-me
    You-me 「検証実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った。」カッシーナの家具が1000万円ぐらいだっけ……

    2014/08/29 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 検証というより悪足掻き。

    2014/08/29 リンク

    その他
    blackrook368
    blackrook368 丹羽さんの貴重な1年の浪費だと思うが、3月までやると決まってるならとことん条件検討して「ないこと」を証明してもらったらいいんでないの。それが「共著者としての丹羽さん」の責任の取り方だというのなら。

    2014/08/29 リンク

    その他
    bn2islander
    bn2islander 不況のさなか、どのような名目であっても仕事を与えるのは大事…… /“理研の当初計画では6月末にも発光現象を確認できる可能性があると見込んでいた。” え、ちょっと待って

    2014/08/29 リンク

    その他
    keloinwell
    keloinwell "検証実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った。"

    2014/08/29 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina 科学的意義がないことは既に明らかだが、結局のところは“STAP細胞研究がどのようなものだったか、問題の全容解明のためにこの検証実験は必須である。”ということなんだよな。

    2014/08/29 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday しゅ(ほ)ほー

    2014/08/29 リンク

    その他
    kotetsu306
    kotetsu306 "STAP細胞研究がどのようなものだったか、問題の全容解明のためにこの検証実験は必須である" 要するに100%捏造だったことを晒し上げる、ということか。1300万は「お詫びと訂正」の広報費みたいなもんだな

    2014/08/29 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan "関係者によると…特許申請書に記載されている酸性のATPという物質に細胞を浸すと(緑の蛍光が)" Oct4の発現をqPCRで確認するぐらい1日でできるはず。まだ印象操作のための幼稚なリークを続けるのか。

    2014/08/29 リンク

    その他
    narwhal
    narwhal 「検証実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った」

    2014/08/29 リンク

    その他
    ogawat1968
    ogawat1968 こうやればSTAPが存在しなくてもあの様な(捏造の)実験結果を得ることができます、という検証実験もやって欲しい

    2014/08/28 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 「 検証実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った。」

    2014/08/28 リンク

    その他
    toya
    toya 「論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない」

    2014/08/28 リンク

    その他
    buhikun
    buhikun 野依「検証実験が捗らないので、本日は東京からこちらの方をお呼びしました。」狩野英孝「スタップ~!」野依「ちなみにギャラは500万円です」\(-_-;)オイオイ

    2014/08/28 リンク

    その他
    outalaw
    outalaw STAPの新しさは誰でも簡単にできることにある。その概念自体は昔から提唱されている。存在してもよい、簡単にできるかが問題なのだ(が、すり替えられている)。簡単でないことが明らかになった以上やる意味が無い。

    2014/08/28 リンク

    その他
    randompole
    randompole 「論文に記載された方法で再現できませんでした」これ以上何すんのよ?

    2014/08/28 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin 「論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない。」 というか、新しい方法を探しているでしょ?組織防衛のために藁にもすがる思いで

    2014/08/28 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない""実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った" →ベンツが買える値段、ああ、ちくわ大明神(マテヤコラ

    2014/08/28 リンク

    その他
    LethalDose
    LethalDose “論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない。”ですね。

    2014/08/28 リンク

    その他
    zgmf-x20a
    zgmf-x20a 何ら客観性のあるデータが示せてない時点で追試不要は議論するまでもないが、一般の重篤患者に夢を与えてしまった以上火消しは必要かと…

    2014/08/28 リンク

    その他
    tdam
    tdam 小保方氏の「200回成功した」が鍵だと思う。200回成功したはずの簡便な技術が誰も一度も再現できなければ、悪魔の証明などせずともそもそもの成功が嘘とみなされるのは当然。悪意ある捏造=詐欺案件と扱われるべきだ。

    2014/08/28 リンク

    その他
    blackshadow
    blackshadow この茶番劇を来年の三月まで続ける気だろうか。早稲田も巻き込んで。

    2014/08/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【STAP再現できず】小保方氏論文の手法/もはや検証と言えない  : 47トピックス - 47NEWS(よんななニュース)

    STAP細胞の存在の有無を確かめる検証実験で理化学研究所は27日、小保方晴子氏らの論文に記載され...

    ブックマークしたユーザー

    • soh39142014/12/18 soh3914
    • privates2014/12/02 privates
    • ksk1304212014/12/02 ksk130421
    • agrisearch2014/09/01 agrisearch
    • simabuta2014/09/01 simabuta
    • lasherplus2014/09/01 lasherplus
    • heis1012014/09/01 heis101
    • mgmerry2014/08/31 mgmerry
    • navix2014/08/30 navix
    • watapoco2014/08/30 watapoco
    • SirVicViper2014/08/30 SirVicViper
    • kana3212014/08/29 kana321
    • kiyo_hiko2014/08/29 kiyo_hiko
    • tetsu_ta062014/08/29 tetsu_ta06
    • flagburner2014/08/29 flagburner
    • You-me2014/08/29 You-me
    • houyhnhm2014/08/29 houyhnhm
    • na232014/08/29 na23
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事