なぜkai-youは、ゆゆうた氏の姿勢に対してはっきり切り込まないのか - キィの日記
『“光の”うたのおにいさん、“闇の”うたのおにいさん』（https://premium.kai-you.net/article/69） 本当はこの後に数回続くであろう『大石昌良「音楽にも物語を」 ゆゆうたとの対話』編の終了を待ってからこの批判をぶつけるのが筋と思う。けれど僕はこの怒りを維持したままこの数週間を過ごしたくはないので、心苦しくも第一回が掲載されたこのタイミングでこの記事を公開することを許してほしい。 先日、kai-youにゆゆうた氏と大石昌良氏の対談が掲載されていた。kai-youというメディアはセクシー女優のパーソナリティに迫るインタビュー等を取り上げ、彼女たちのこれまでビデオに映りにくかった魅力に迫ってきたメディアである（もちろんセクシー女優専門メディアというわけでなく、大石昌良氏が取り上げられているように、総合的なカルチャーメディアである）。そんなkai-youが、ゲイ向
県民投票、沖縄2紙は「民意示された」 全国紙は評価大きく分かれる | 毎日新聞
沖縄県民投票では辺野古移設を巡り、埋め立てへの反対が7割超となったが、この結果に県民の民意は表れたと言えるのか。新聞各紙はこの点を巡り評価が大きく分かれた。 全国紙の25日朝刊（東京本社最終版）を比較すると、朝日新聞が「辺野古移設 明確な『NO』」、毎日新聞も「沖縄民意の盾」の見出しを立てて展開した。両紙は社説を掲載し、朝日が「政府は今度こそ、県民の意見に真摯（しんし）に耳を傾けねばならない」、毎日は「政府はただちに埋め立てをやめ、沖縄県と真摯に解決策を話し合うべきだ」と書いた。日本経済新聞は「反対の民意が示された」と書いたが、社説では国と県に対し「話し合いの糸口を探るべきだ」とした。 一方、読売新聞は投票率が52.48％だったことを受けて「影響は限定的」の見出しを立て、自民党県連幹部の「県民の総意と呼べない」との発言を引用した。25日に社説は掲載しなかった。産経新聞は「『反対』は全有権者
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
