何が問題だったのか - 黒猫亭日乗
最近ワイドショーなどで大々的に報じられている「京大入試問題ネット投稿事件」であるが、twitter で流れてくる意見を視ると、どうも直接当事者に対する社会的制裁が過剰である側面は否定出来ないと感じる。 この問題は、「ネットを利用したカンニング」と謂う手口の新しさと、大学当局が入学試験における未成年の学生の不正行為を刑事事件にしたと謂う部分で、かなり論点が多層化して複雑になっているとオレは考えている。 まず、直接当事者間の問題としては、別段何処もおかしなところはない。犯罪を構成するのは「カンニング行為」ではなく「カンニングを目的とした試験問題の漏出」なのであるし、それによって大学当局のみならず各大学が本来不必要な業務に追われたのであるから、これを偽計業務妨害の線で刑事事件として扱うこと自体は法的には何ら問題はないだろう。 それに関しては法学者の玉井克也氏によるツイートのまとめを参照して戴くと
Twitter / (｡＞0＜)えがちゃん@ﾎｯﾄｺｺｱ社長: @francesco3 はい！すぐに行きます！あの人 ...
@francesco3 はい！すぐに行きます！あの人よりもいい記事書きます！ @egachanありがとうございます！では、今日とかMTGできますでしょうか？ @francesco3 興味あります！ @egachan すみません、ちなみに編集長とかって興味とかって興味ありますかね？ 15分前 webから
【入試投稿事件】「騒いで未成年逮捕させた」「監督こそ問題」京大に年配者らから抗議殺到 - MSN産経ニュース
京都大や早稲田大学など４大学の入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された事件で、偽計業務妨害容疑で京都府警が仙台市内の男子予備校生（１９）を逮捕してから一夜明けた４日、京都大に抗議の電話が殺到した。 京大によると、４日午前８時半ごろから一般からの電話に応じているが、「京大が騒いで未成年者を逮捕させた」「京大の監督態勢こそ問題があったのではないか」との抗議や苦情が、受け付け開始１時間ほどで約３０件に及び、その後も鳴りやまないという。 内容はすべてが京大の対応を非難したもので、年配者の方の声が多いという。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
