RSpecでsend_fileの送信するファイルの内容をテストする方法(修正版) - yuumi3のお仕事日記
コントロラーのRSpecを書いていて send_file の response が上手くテスト出来なかったので調べてみました。ただし調べたのは Rails 2.3.8 , Rspec Rails 1.3.3 です。 @irohirokiさんから ActionController::TestProcess#binary_content を使えば良いですとTweetがあったので変更しました。 下のようなコントロラーのメソッドが在ったとき def download ・・・ send_file "ファイルのパス", :type => 'application/octet-stream' ・・・ end RSpecを素直に書くと it "POST /download はファイルの内容を戻す" do post "download" response.body.should == IO.read("ファ
RSpec and FactoryGirl setup for testing Carrierwave uploaders • AxiomQ
Assume that you have the usual setup with model (MyFile) using simple Carrierwave uploader (MyFileUploader): # app/models/my_file.rb class MyFile < ActiveRecord::Base mount_uploader :file, MyFileUploader end To be able to test Carrierwave uploaders with RSpec using FactoryGirl factories you need: define factory with uploaded file modify test environment storage so test file uploads are separate
Read Everyday Rails - RSpecによるRailsテスト入門 | Leanpub
この版のまえがき 改訂版の「Everyday Rails - RSpecによるRailsテスト入門」を手にとっていただき、どうもありがとうございます。改訂版をリリースするまで、長い時間がかかりました。そして、内容も大きく変わりました。本書を読んだみなさんに「長い間待った甲斐があった」と思っていただけると幸いです。 なぜこんなに時間がかかったのでしょうか？前述のとおり、内容は大きく変わりました。本の内容そのものも変わりましたし、Railsにおける一般的なテストの考え方も変わっています。まず後者について説明しましょう。Rails 5.0の登場と同時に、Railsチームはコントローラのテストを事実上非推奨としました。個人的にこれは素晴らしいニュースでした。本書の前の版では説明に 3章 も使っていましたが、私も最初はコントローラのテストを理解するのに非常に苦労したのを思い出しました。そして、最近で
Better Specs { rspec guidelines with ruby }
translations Documentation RSpec is a great tool in the behavior-driven development (BDD) process of writing human readable specifications that direct and validate the development of your application. On the web there are many resources that give complete overview of _what_ you can do with RSpec. But there are fewer resources devoted to how to create a great RSpec test suite. Better Specs tries to
RSpec - Relish
RSpec is a Behaviour-Driven Development tool for Ruby programmers. BDD is an approach to software development that combines Test-Driven Development, Domain Driven Design, and Acceptance Test-Driven Planning. RSpec helps you do the TDD part of that equation, focusing on the documentation and design aspects of TDD. Documentation This is the official documentation site for RSpec. Much of the document
Rubyist Magazine - スはスペックのス 【第 1 回】 RSpec の概要と、RSpec on Rails (モデル編)
『るびま』は、Ruby に関する技術記事はもちろんのこと、Rubyist へのインタビューやエッセイ、その他をお届けするウェブ雑誌です。 Rubyist Magazine について 『Rubyist Magazine』、略して『るびま』は、Rubyist の Rubyist による、Rubyist とそうでない人のためのウェブ雑誌です。 最新号 Rubyist Magazine 0063 号 バックナンバー Rubyist Magazine 0063 号 Rubyist Magazine 0062 号 Kaigi on Rails 特集号 RubyKaigi Takeout 2020 特集号 Rubyist Magazine 0061 号 Rubyist Magazine 0060 号 RubyKaigi 2019 直前特集号 Rubyist Magazine 0059 号 Rubyist
るびま
『るびま』は、Ruby に関する技術記事はもちろんのこと、Rubyist へのインタビューやエッセイ、その他をお届けするウェブ雑誌です。 Rubyist Magazine について 『Rubyist Magazine』、略して『るびま』は、日本 Ruby の会の有志による Rubyist の Rubyist による、Rubyist とそうでない人のためのウェブ雑誌です。 最新号 Rubyist Magazine 0058 号 バックナンバー Rubyist Magazine 0058 号 RubyKaigi 2018 直前特集号 Rubyist Magazine 0057 号 RubyKaigi 2017 直前特集号 Rubyist Magazine 0056 号 Rubyist Magazine 0055 号 Rubyist Magazine 0054 号 東京 Ruby 会議 11 直
RSpec's New Expectation Syntax
There are a few things motivating this new syntax, and I wanted to blog about it to spread awareness. Delegation Issues Between method_missing, BasicObject and the standard library’s delegate, ruby has very rich tools for building delegate or proxy objects. Unfortunately, RSpec’s should syntax, as elegantly as it reads, is prone to producing weird, confusing failures when testing delegate/proxy ob
Rubyist Magazine - スはスペックのス 【第 1 回】 RSpec の概要と、RSpec on Rails (モデル編)
『るびま』は、Ruby に関する技術記事はもちろんのこと、Rubyist へのインタビューやエッセイ、その他をお届けするウェブ雑誌です。 Rubyist Magazine について 『Rubyist Magazine』、略して『るびま』は、日本 Ruby の会の有志による Rubyist の Rubyist による、Rubyist とそうでない人のためのウェブ雑誌です。 最新号 Rubyist Magazine 0058 号 バックナンバー Rubyist Magazine 0058 号 RubyKaigi 2018 直前特集号 Rubyist Magazine 0057 号 RubyKaigi 2017 直前特集号 Rubyist Magazine 0056 号 Rubyist Magazine 0055 号 Rubyist Magazine 0054 号 東京 Ruby 会議 11 直
RSpecを日本語の仕様っぽくするには - ナマケログ
今仕事でRailsアプリケーションを組むときに、test/unitじゃなくてRSpecを使ってる。mock周りの使い勝手がいいとか、語彙が馴染みやすいとかいろいろ魅力があるんだけど、その「可読性」を保つにはなかなかコツがいると思う。言うまでもなくRSpecはRubyのコードを「英語の表現として自然に見える」ようにすることを意図して語彙や書き方を決めている。これは英語圏のエンジニアには非常に素敵なことではあるんだけど、英語が苦手で英作文なんて始めて数分で泣きたくなるようなへたれ外国語学部生にとっては正直やっかいだし、周りの人達の大半は英語に慣れていない人達*1だったりするので、せっかく可読性が高い綺麗な表記でさえむしろ意図を理解する妨げになったりする。いっそドイツ語で書いて「お勉強」に活用してやろうかという衝動に駆られたけども、誰一人として読めない上に一週間後の俺ですら理解に苦しみそうなので
Rails 3 でやってみた --『スはスペックのス 【第 1 回】 RSpec の概要と、RSpec on Rails (モデル編)』 - 牌語備忘録 -pygo
*1 Rubyist Magazine - スはスペックのス 【第 1 回】 RSpec の概要と、RSpec on Rails (モデル編) 元は Rails 2.0.2 と RSpec1.1.3 だったので、今現在最新の Rails 3.2.3 と RSpec 2.10.1 でやってみた (ruby 1.9.3p194) New Project $ rails new myblog : $ cd myblog $ ls Gemfile app/ doc/ script/ Gemfile.lock config/ lib/ test/ README.rdoc config.ru log/ tmp/ Rakefile db/ public/ vendor/ Gemfile add gem "rspec-rails", :group => [:development, :test] bund
RSpecでテストコードを書いたまとめ - (ﾟ∀ﾟ)o彡 sasata299's blog
2009年07月01日01:07 Ruby RSpecでテストコードを書いたまとめ 最近は Ruby のテストに興味があっていろいろ試しています。 今気になっているのは RSpec と Cucumber の2つ。今回はまず RSpec を色々触ってみたのでそのときのログをメモってみます。RSpec については RSpec + Autotest::screen = 最高の開発環境 でも書きましたが、BDD（振舞駆動開発）のフレームワークで、describe と it という2つのメソッドを利用します。describe にテストしたい振舞を書き、it にはそのときに満たすべき仕様を書くという感じです。今回は Rails で RSpec を使ったテストを書いてみましたよ。(=ﾟωﾟ)ﾉ 事前準備として、rspec と rspec-rails と Zentest（テストを自動で走らせるため。この中
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
