インフルエンサーキャスティングPFの中抜き禁止合意違反と違約金 東京地判令2.11.6（平31ワ3350） - IT・システム判例メモ
いわゆるインフルエンサー（フォロワー数の多いSNS利用者）と，企業とのマッチングを行うサービスにおいて，直接取引を行った行為が禁止行為に当たるとして，プラットフォーム運営者が企業に対し違約金を請求したところ，違約金条項の有効性が問題となった事案。 事案の概要 Xは，インフルエンサーと企業とのマッチングを行うプラットフォーム（Sとする）を運営していた。Yは，当該プラットフォームSの利用契約（本件利用契約）を締結した。 その中で，直接インフルエンサーに対してプロジェクトの運営を依頼すること（中抜き行為）は固く禁止されており，中抜き行為が行われた場合には違約金として，過去1年分の利用料または300万円のいずれか低い金額をしはらわなければならないと定められていた（本件違約金規定）。 Xは，平成30年9月，本件利用契約に基づいて，インフルエンサー10名程度にYの宣伝業務を依頼した。 同年10月，Yは
Words
これはウェブページです｡ たいしたページではありません｡ あるのは言葉だけ｡ それをあなたは読んでいます｡ オシャレなデザインや､レスポンシブなレイアウト､魔法のようなスクリプトに私たちは魅了されてしまいました｡ でも､ウェブで一番強力な道具は､今も昔も言葉です｡ 私が書いた言葉を､あなたが読んでいる｡これこそ魔法です｡ 私はブリティッシュコロンビア州の小さな都市にいますが､あなたは別のどこかにいることでしょう｡私は2013年6月20日の早朝にこれを書きましたが､あなたは違う日時にこれを読んでいることでしょう｡私はノートパソコンでこれを書きましたが､あなたは携帯電話でこれを読んでいるかもしれないし､タブレット端末やデスクトップ端末で読んでいるかもしれません｡ 私とあなたがこうして繋がることができたのは､私が書いた言葉をあなたが読んでいるからです｡ウェブとはそういうものです｡場所や端末､タイ
DeNA 本社移転でネットワーク構築・移行作業を実施しました | BLOG - DeNA Engineering
はじめに こんにちは、IT 基盤部ネットワークグループの片桐です。 DeNA グループ全体のネットワークの管理、運用等を行っています。 今年8月、DeNAは本社拠点を渋谷ヒカリエから、WeWork渋谷スクランブルスクエアに移転しました。 この移転は我々としても、大きなプロジェクトでした。せっかくなので、オフィスネットワークにおける移転の裏側を紹介致します。 DeNAオフィス移転におけるネットワーク WeWorkへの移転であれば、ネットワークもWeWorkの設備を使うのでは、と考えられた読者もおられるのではないかと思います。 最初に移転プロジェクトメンバーと新オフィスのネットワークについて議論しましたが、 渋谷ヒカリエで運用していたネットワークと同じレベルの帯域・ネットワークの安定性・クラウドとの内部通信・ネットワークセキュリティ・ネットワーク運用体制の維持、 これら全てが必須要件でした。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
