GCP / AWS / Azure のコンプライアンス 決定版 | クラウドエース株式会社
こちらの記事は弊社技術ブログに掲載していた内容となります。一部を除き、投稿当時の情報となりますので、紹介内容の最新情報については別途公式情報等をご参照下さい。 こんにちは。クラウドエース編集部です。 コンプライアンスを把握する必要性 多くの企業や官公庁はオンプレミスの時代からデータセンターや SIer の選定などで ISO や PCI DSS を取得しているかどうかのチェックを行っています。本記事はメガクラウド（GCP / AWS / Azure）が独自監査を実施しているコンプライアンスを表でまとめています。オンプレミスからクラウドへの移行、クラウドからメガクラウドへの移行検討の際に参考にしてみてください。 オンプレミスからクラウドに移行する際には、様々な検討を重ねるのが通常です。検討する内容としては、クラウド上でのアーキテクチャ、スペック、コスト、セキュリティ、運用など、様々な項目があり
AWS, GCP, Azureの障害情報の提供方法とTwitterボット
AWS, GCP, Azureの障害情報の提供方法とTwitterボット 2016-10-24 Twitterボットを作るのが趣味という記事を以前書いたが、そのからみでAWS(Amazon Web Service)、GCP(Google Cloud Platform)、Microsoft Azureの主要3クラウドの障害情報Twitterボットを作った。面白いもので3サービスとも障害情報の提供方法やポリシーが違っていて、ボットのような障害情報を取ってきて通知する仕組みをつくるのはちょっと面倒。せっかくなのでボットの宣伝も兼ねて障害報告に関するサービス間の違いを挙げておく。自分で通知の仕組みを作ったり、サービスを選ぶときの参考に。 ちなみに、これらのサービスを既に使っている人は、単純にこれらのボットをフォローするか、Slack(英語の公式ドキュメント、日本語記事)やHipchat(Zapie
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
