「とちぎテストの会議」レポート | gihyo.jp
2010年7月17日に、栃木県北部の西那須野公民館に30名近くの人が集まり、「とちぎテストの会議」が開催されました。本稿では、本イベントのレポートをお届けします。 本レポート写真協力：佐々木揚さん、中内章一さん 深夜のTwitterから始まった、とちぎテストの会議 本イベントは、2月ごろにTwitter上でTDD（テスト駆動開発）をめぐる議論が行われたことが発端となっています。同じ「TDD」という言葉を見たときに想像する内容が人によって大きく異なるらしい、ということがこれらの議論から見えてきたため、「それなら、様々な立場の人を集めて議論してみよう」というところから本イベントが企画されました。 TDDはテスト手法か否か（@kdmsnrさんまとめ） TDDについて（@t_wadaさんまとめ） 深夜のテストTL（@fistfvckさんまとめ） TDDネタ再燃？（@vestige_さんまとめ）
JUnit | JUnit4のDataPointsによるテストとパラメータ化の基準 - Tbpgr Blog
パンくず Java JUnit JUnit4のDataPointsによるテストとパラメータ化の基準 概要 JUnit4のDataPointsによるテストとパラメータ化の基準 内容 JUnit4のDataPointsによって、テストをパラメータ化することができます。 詳細はTheoryとDataPointsとFixitureによるパターン化テスト参照。 ここで、問題になるのはテストの「変数」としてFixtureのフィールドに設定すべき内容の判断基準について。 実際に、このパターンのテストを導入してみて熟練した開発者は説明せずとも適切なテストを書いてくれますが、 不慣れな開発者は抽出の基準が分からずにFixtureに含めるべきではないパラメータを含めてしまったりと混乱してしまうようです。 また、Fixtureにはデータクラスなどは極力持たせずデータクラス内で利用する個別のフィールドを持たせるほ
Spring特別勉強会レポート(後編) - エンタープライズギークス (Enterprise Geeks)
前回は Pivotal社に所属するSpring コントリビュータの Josh Long 氏によるプライベートセッション「Bootiful Application」のうち、マイクロサービスと Spring Boot の内容を紹介しました。 今回は、後半部分である Spring Cloud についてのレポートです。 なお、セッションではLong氏が次々とソースコードを矢継ぎ早に書き換えていったため、 この記事に掲載するサンプルコードは、筆者が内容に即したものをあらためて作成したものになります。 Spring Cloud マイクロサービスでシステムを構築すると、複数のSpring Boot アプリケーションが連携する分散構成となります。 Spring Cloud は分散構成のアプリケーションを制御するためのプロダクト群です。 複数のアプリケーションの設定管理、サービス管理、負荷分散、耐障害性、セ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Testing Spring Cloud Projects
Microservice Registration and Discovery with Spring Cloud and Netflix's Eureka