2023年9月18日のブックマーク (4件)

  • PC作業はこれに手首を置くだけで楽になります

    手首の下にだけあればいい。 長時間のPC作業で必要なリストレスト。手首を守るために常用している人も多いアイテムですが、存在感が大きくて場所を取るのは否めませんよね。 手首と滑るよどこまでもナカバヤシの「リストレスト ムーブタイプ」は、作業をする手首を一点で支えるリストレスト。 手首の動きに合わせて滑って移動するので、横に長い必要はありませんよね。小型ですが理に適っていると思います。 Image: ナカバヤシ2タイプどっちにしよう? 3,120円の「WR-720」は平たいタイプで高さ14.2mm。表面は適度な弾力のあるシリコンパッドです。2,400円の「WR-721」はブラック、ライトグレーの2色があり、クッションが手首に優しくフィットします。 マウス用にひとつあっても、キーボード用と合わせてふたつあっても良いですね。デスクをシンプルに広く使いたいミニマリストにピッタリです。

    PC作業はこれに手首を置くだけで楽になります
  • ALB(Application Load Balancer)がボトルネックになっていたか確認する方法を教えてください | DevelopersIO

    困っていた内容 ALB(Application Load Balancer)への急激なアクセス増加により処理が遅延し、一時的にサーバーエラーとなる事象が発生しました。ボトルネックが ALB 側か、もしくはバックエンドサーバー側かを切り分けたいのですが、ALB の性能限界に達していたか確認する方法を教えてください。 どう対応すればいいの? ALB は負荷状況に応じて内部的にスケーリングが行われるため、最大接続数などの情報は非公開となっています。 そのため ALB の性能限界を明確に確認することはできませんが、以下 (1) ~ (3) の指標を確認することで、ALB もしくはバックエンドのどちらがボトルネックになっていたかを推測できます。 (1) 当該時刻に ALB のスケーリングが行われていたかを確認する ALB への接続数が物理ノードの限界に達すると自動的にスケーリングが行われ、その際には

    ALB(Application Load Balancer)がボトルネックになっていたか確認する方法を教えてください | DevelopersIO
  • SwUSB.exe(Switch USB~)はマルウェアじゃなさそうだけどなんか怪しい - モノ好き情報庫

    削除するかどうかはよく考えてから行いましょう。 SwUSB.exe Switch USB2.0/USB3.0 for WinXP SP2  ~ Win10 (32 ビット) これがあったらプロセスから消そう、Q&Aサイトでは「マルウェアだ!危険!!」という情報がちらほら見かけるのですが、まずはじめにこれ、マルウェアとか怪しいものではなさそうです。 windowsreport.com というのもデジタル著名に「Realtek Semiconductor Corp.」とPCハードでは有名なリアルテック社の名前が記載されているからです。 データを取得した人は証明書の公開鍵を用いて署名を復号し、データが改ざんされていないことを確認するとともに、データの作成者の身元情報を確認することができます。 恐らくTP-Link製のWi-Fi子機のドライバをインストールした際についてきちゃったんだと思うんですが

    SwUSB.exe(Switch USB~)はマルウェアじゃなさそうだけどなんか怪しい - モノ好き情報庫
  • (翻訳) ストーリーポイント再考 - forest book

    稿は Ron Jeffries 氏によって書かれた次の記事の日語翻訳です。著者に翻訳の許可を得て公開しています。 ronjeffries.com また稿は DeepL Pro を使って下訳したものに手を加えています。日語翻訳の不具合または誤訳については Ron Jeffries 氏ではなく、稿のコメント欄にお願いします。 ここから文です。 ストーリーポイント再考 私はストーリーポイントを発明したかもしれない。もしそうだったとしたら、いまは申し訳なかったと言いたい。ストーリーポイントに関する私の現在の考えを探ってみよう。少なくとも何人かは私の考えに興味をもっているでしょう。 もちろん、ストーリーは XP のアイディアであり、スクラムのアイディアではありません。どういうわけか、スクラムの実践者はこのアイディアを採用しています。公式のスクラムガイドではバックログアイテムに言及している

    (翻訳) ストーリーポイント再考 - forest book