[B! architecture] cancer6のブックマーク

OOCSSの欠点とEvery Declaration Just Onceのもたらすもの

昨日も少し書いたEvery Declaration Just Onceアプローチ(以下EDJOと略す)について、皆が目を瞑っているOOCSSの欠点、CSSが持つ特徴、HTMLとの兼ね合いという点からもう少し書いてみたい。これについては未だ誰ともちゃんと議論していない。機会があったらこの記事をベースにでも誰かと話してみたい。上記Googleの文書は、主にパフォーマンスの観点で書かれている。どうしても長くなりがちな定義を分散して書くよりも、能動的に短くすることができるセレクターを分散して書いた方が、プロダクションにおいてリリースされるCSSファイルのサイズを小さくすることが可能だろうというものだ。同時にこの文書の筆者は自身のブログで、より自然にCSSを書くための手法(原文: 「The Natural Way of Writing CSS」)としてこのEDJOという手法について述べている。僕

cancer6 2015/01/15

リンク

Medium’s CSS is actually pretty f***ing good.

I always believe that to be the best, you have to smell like the best, dress like the best, act like the best. When you throw your trash in the garbage can, it has to be better than anybody else who ever threw trash in the garbage can. — Lil Wayne The best at drawing pictures of myselfI’ve been meaning to write something about the CSS at Medium for a while because I’m not completely ashamed of it…

cancer6 2014/08/29

リンク

長期かつ修正頻度の高いPJでのCSSメンテ - ワザノバ | wazanova

http://benfrain.com/enduring-css-writing-style-sheets-rapidly-changing-long-lived-projects/ 1 comment | 0 points | by WazanovaNews ■ comment by Jshiike | 約2時間前長期的な大規模プロジェクト、かつ修正頻度が高い場合は、DRYよりはメンテ性を最優先にしたCSSを書くべきという、Ben Frainの方法論です。長文ですが、よくまとまってると思います。 1) テクノロジーとツールプレプロセッサ長期のプロジェクトにおいて重要なのは、テクノロジーではなく、何ができて、どう進めるかというアプローチ。 Sass / LESS / Stylus / Myth などどれでも、しっかり書かれていれば、必要なときにいつでも統合はできる。プレプロセッサは

cancer6 2014/08/18

リンク

Enduring CSS: writing style sheets for rapidly changing, long-lived projects

25th September, 2015. The methodology of this post has now been updated, expanded and detailed more fully in my book, Enduring CSS, available from Leanpub. When architecting CSS for a large scale project it’s a common aim to abstract visual patterns for re-use, DRY out code and normalise our designs as much as possible. However, for rapidly changing projects, I’m no longer convinced those principl