都内で工事業者を狙う職務質問が相次いでいた | スラド ハードウェア
昔々、新宿でナイフとか持っていますかと質問されて、何も考えずに「はい持ってます」と元気よく答えたことがあります。 探しますから待ってて下さいと言って、すごい勢いでカバンを探ったが見つからない。もういいからというのを探せば出てくる筈と食い下がってさらに探しても出てこない。最後にごめんなさいと言って許してもらった。 小さい刃物でケースに入れてはいたんだけど、見つかったらやばかったんだろうなと思う。 それが十数年前のことで、見た目は明らかに不審人物であるにも関わらず、それ以降は職務質問されたことはないです。 どのカテゴリに入れて良いかわからない(得体の知れない)ものには、どう対処すれば良いか判断しにくく、後回しなのかとは思っています。 # 作業前のセキュリティ面談でもなんか困惑された事がある。
【鹿児島県警】「不正指令電磁的記録に関する罪」 における構成要件に関する開示結果について
開示請求を行った内容 鹿児島県警において刑法第百六十八条の二又は第百六十八条の三(不正指令電磁的記録に関する罪)に基づく取締り その他の運用を行うにあたり、どのような内容をもって犯罪行為とするかの構成要件等を記載した文書（具体例を含む） 開示対象となった文書は以下の2文書 ①不正指令電磁的記録に関する罪の取締りの推進及び取締りに当たっての留意事項について（平成31年2月15日付 警察庁丁情対発第108号、丁情解発第27号）： 既に全面公開済み こちらを参照 ②コンピュータ・ウイルス及び不正アクセス事犯に関する相談に対する適切な対応について(鹿児島県警)：鹿児島県警独自の資料 情報公開条例と公文書の取り扱い方法について 本サイト上に掲載されている公文書の取り扱い方法（例：保存・転載あるいは頒布・引用等）については、どのような制限も設けておりません。また、各人の公文書の取り扱いにて発生したどの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
